Ba phụ nữ mang xăng đốt nhà mẹ ruột ở Hưng Yên đối diện hình phạt nào?

Chuyên gia cho rằng hành vi mang xăng đến đốt nhà mẹ ruột của 3 người con gái ở Hưng Yên không chỉ vi phạm nghiêm trọng về đạo đức mà còn có dấu hiệu vi phạm pháp luật, có thể phải đối mặt với hình phạt nghiêm khắc.

Theo báo Tuổi Trẻ, sáng ngày 30/10, tại nhà bà V.T.Đ (62 tuổi, trú tại huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên) đã xảy ra một vụ hoả hoạn, khiến 4 người bị thương, hiện đang được điều trị tại Viện Bỏng Quốc gia Hà Nội. 

Điều đáng nói, nghi phạm phóng hỏa lại chính là 3 người con gái ruột của bà Đ, người lớn nhất sinh năm 1982, người nhỏ nhất sinh năm 1991. 

Cụ thể, 3 người này đã mang can xăng khoảng 4 – 5 lít đến nhà của mẹ mình rồi đổ ra sàn châm lửa đốt.

Theo thông tin ban đầu, nguyên nhân xảy ra sự việc là do bất đồng quan điểm, mâu thuẫn trong việc chia đất.

Người mẹ trước đó từng nêu quan điểm: gia đình có 2 thửa đất thì thửa đất hiện tại (ở sát mặt đường) bà và con trai đang ở, nếu sau này bà mất đi sẽ để lại cho con trai thờ cúng. Còn thửa đất phía trong bà sẵn sàng cho 3 cô con gái. Tuy nhiên, người con gái thứ 3 nhất quyết không đồng ý nhận thửa đất phía trong và bày tỏ mong muốn mẹ chia thửa đất phía ngoài cho 3 chị em để còn kinh doanh, sinh sống.

Đối diện tù chung thân, tử hình

Từ góc độ pháp lý, báo Pháp luật Việt Nam dẫn lời luật sư Lê Hiếu – Giám đốc Công ty Luật TNHH Hiếu Hùng cho biết, xăng là chất cháy nguy hiểm, khi đốt có khả năng gây cháy nổ và lan nhanh, khó có thể dập tắt.

Hành vi đổ xăng lên sàn nhà và châm lửa hoàn toàn có thể dẫn đến cháy nhà, gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản. Đồng thời, đe dọa đến sức khỏe, tính mạng của người khác.

Trong sự việc, trường hợp cơ quan chức năng có căn cứ chứng minh hành vi đốt nhà của 3 người con gái nhằm mục đích giết người, nghi phạm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội ‘Giết người’ theo Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 với khung hình phạt cao nhất lên tới 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Trường hợp không đủ căn cứ xử lý hình sự về tội ‘Giết người’, nghi phạm vẫn có thể bị xem xét trách nhiệm về các tội ‘Cố ý gây thương tích’ theo Điều 134 và Hủy hoại tài sản theo Điều 178 của Bộ luật Hình sự 2015.

Nhận định về sự việc, Thạc sĩ Tâm lý học Cao Thị Hoàn cho biết, trên thực tế, đây không phải là lần đầu tiên xảy ra sự việc con cái hành hung, gây thương tổn cho chính cha, mẹ ruột của mình.

Trước đó vào hồi tháng 06/2022 tại quận Phú Nhuận, TP.HCM, đối tượng Nguyễn Anh Khoa (30 tuổi) cũng đã có hành vi giam lỏng, đánh đập khiến người cha ruột là ông N.V.B tử vong. 

Gần 1 tháng sau đó (20/07/2022), Toà án nhân dân tỉnh An Giang cũng đã mở phiên xét xử, tuyên phạt bị cáo Chau Đươnl (23 tuổi, trú huyện Tịnh Biên) án tử hình về tội ‘Giết người’. Đươnl là kẻ đã nhẫn tâm giết hại chính mẹ ruột của mình… 

Theo Thạc sĩ Tâm lý học Cao Thị Hoàn, những sự việc nêu trên đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về vấn đề suy đồi đạo đức nghiêm trọng của một số người trong xã hội. Họ không những không thực hiện tròn bổn phận của một người con ghi nhớ, báo đáp công ơn dưỡng dục, sinh thành của cha mẹ. Thay vào đó, chỉ vì lợi ích vật chất đã nhẫn tâm hủy hoại tài sản, thậm chí xâm phạm tới sức khỏe, tính mạng của chính người mẹ đã mang nặng đẻ đau ra mình thì thật đáng lên án…

Xuân Hạ (t/h)