‘Mẹ kế’ Quỳnh Trang khóc, thừa nhận hành hạ bé Vân An

Trang khóc, thừa nhận dùng roi, cây kim loại đánh bé Vân An, nhốt nạn nhân vào chuồng chó… và hàng loạt hành vi khác trong suốt thời gian dài. “Bản thân bị cáo không lý giải được hành vi của mình”, Trang nói, hai tay bám chặt vào nhau, liên tục khóc nấc.

Theo báo Vnexpress, là người đầu tiên bị thẩm vấn, Nguyễn Võ Quỳnh Trang khóc, xác nhận cáo trạng truy tố đúng. Giọng chậm, nghẹn, bị cáo thừa nhận đã dùng roi đánh bé Vân An, dùng cây kim loại đánh vào đầu, nhốt nạn nhân vào chuồng chó… và hàng loạt hành vi khác.

Nhà chức trách xác định, từ ngày 7 đến 22/12/2021, Trang liên tục đánh bé An. Có lần người ‘mẹ kế’ này còn không cho An mặc quần áo, bắt quỳ gối, giơ 2 tay lên cao cho mình đánh; nhốt vào chuồng chó hoặc bắt cháu quỳ gối để học bài trong nhiều giờ. Thái là cha của bé An nhưng lại không can ngăn mà còn cùng người tình la mắng, cầm cây đánh con.

Khuya 10/12/2021 đến hơn 2 giờ sáng hôm sau, đôi tình nhân thay nhau hành hạ và đánh vào các vùng trọng yếu của bé An. Riêng ngày 22/12/2021, từ 14 giờ đến 18 giờ, Trang liên tục đánh bé An bằng cây gỗ, đạp vào người… khiến nạn nhân bất tỉnh. Dù được đưa đi cấp cứu nhưng bé An đã tử vong.

“Bản thân bị cáo không lý giải được hành vi của mình”, Trang nói, hai tay bám chặt vào nhau, liên tục khóc nấc.

HĐXX khuyên bị cáo giữ bình tĩnh, trả lời rõ từng câu hỏi.

Bị xét hỏi sau đó, Nguyễn Kim Trung Thái (cha bé An) cũng thừa nhận sự việc như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng xoá dữ liệu camera an ninh vì lúc đó “bé An bị ói và phun rất nhiều vào toilet”, còn bản thân Thái thì “tinh thần bất loạn”…

Về việc này, cơ quan điều tra xác định, Thái đã xoá dữ liệu camera an ninh để che giấu dấu vết Trang đã hành hạ bé An, đánh nạn nhân tử vong.

Không chấp nhận yêu cầu trả hồ sơ điều tra bổ sung lần 2

Theo báo Thanh Niên, trong phần thủ tục, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bé Vân An đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung lần 2; đề nghị hoãn phiên tòa để triệu tập điều tra viên; đề nghị xác định lại tội danh của bị cáo Thái.

Cụ thể, luật sư của gia đình nạn nhân tiếp tục đề nghị HĐXX xử lý Thái về tội ‘Giết người’, cho rằng kết quả trưng cầu giám định của cơ quan điều tra chỉ căn cứ vào hồ sơ bệnh án của bệnh viện Vinmec, mà không sử dụng hồ sơ khám bệnh, thương tích trước đó của bé Vân An tại bệnh viện ITO. Vì thế cần trả hồ sơ để điều tra bổ sung…

Tuy nhiên, đại diện VKS cho rằng cơ quan điều tra đã căn cứ vào kết quả giám định pháp y, xem xét vết thương cũ và kết luận đây không phải là nguyên nhân dẫn đến việc bé Vân An tử vong. Do vậy đề nghị của luật sư bị hại là không có căn cứ. Và phiên tòa vắng mặt một số người liên quan cũng không bị ảnh hưởng.

Xuân Hạ (t/h)