Gia đình bé trai trường Gateway mời luật sư để làm rõ trách nhiệm các bên liên quan

26/08/19, 09:17 Việt Nam

Gia đình có bé trai tử vong trên xe ô tô đưa đón trường Gateway đã mời luật sư bảo vệ quyền lợi và lợi ích hợp pháp của con mình. Đồng thời gia đình cũng đã làm việc với công an để làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan.

Học sinh trường Gateway đến trường.
Học sinh trường Gateway đến trường. (Ảnh qua newexpress)

Trao đổi với phóng viên sáng 25/8, gia đình bé Lê Hoàng Long (6 tuổi, học sinh lớp 1 trường Gateway tử vong trên ô tô đưa đón của trường) cho biết, đã mời luật sư Vũ Gia Trưởng và Phạm Hương Giang (Văn phòng Luật sư Phạm Hồng Hải – Đoàn Luật sư TP Hà Nội) bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.

Luật sư đã được cơ quan điều tra cấp thông báo đăng ký người bảo vệ quyền lợi cho bị hại, đã cùng gia đình cháu Long đến làm việc với Công an quận Cầu Giấy nhằm làm rõ nguyên nhân cháu bé tử vong và trách nhiệm của các bên liên quan.

Trao đổi với phóng viên, LS Phạm Hương Giang xác nhận những thông tin trên và cho biết thêm, gia đình cháu Long chỉ mong tìm ra sự thật về nguyên nhân cái chết của bé ở trường Gateway.

Trong các lần tiếp xúc với bố mẹ cháu bé, người mẹ luôn khóc, không trình bày được gì nhiều. Người cha bình tĩnh hơn, nhưng nhiều khi cũng lặng thinh trước những câu hỏi của luật sư… Cho đến khi có người vỗ vào vai, cha của chá Long mới như sực tỉnh. 

Liên quan sự việc này, luật sư Nguyễn Thanh Sơn, Trưởng Văn phòng luật sư Thành Sơn và Đồng sự cho biết, mới đây, văn phòng có tiếp nhận giấy đề nghị cử luật sư của bà Nguyễn Bích Quy (55 tuổi, ở phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy), người đưa đón trẻ trường Gateway.

Trong đơn gửi văn phòng luật sư, bà Quy nhờ tư vấn và tham gia các giai đoạn tố tụng tại cơ quan điều tra, bào chữa, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho mình tại cơ quan tố tụng theo đúng quy định của pháp luật.

Mẹ bé Long không thể tin nổi sự ra đi đột ngột của con trai mình. (Ảnh qua infornet)
Mẹ bé Long không thể tin nổi sự ra đi đột ngột của con trai. (Ảnh qua infornet)

Bà Quy nói, bà muốn được đối chất công khai với ông Doãn Quý Phiến. Đối chất về vấn đề tại sao rèm xe buổi sáng thì mở nhưng buổi chiều lại bị kéo kín; đối chất về chi tiết quả bóng bay xuất hiện trên xe; đối chất về việc tại sao cháu L. buổi sáng mặc áo màu đỏ, buổi chiều lại mặc áo màu trắng xám.

Theo luật sư Sơn, trước mắt phía bà Quy sẽ tiếp tục làm việc với cơ quan công an. Khi nào cần hỗ trợ pháp lý thì văn phòng luật sư của ông sẽ tham gia.

Bà Quy và luật sư của mình. (Ảnh qua laodong)
Bà Quy và luật sư của mình. (Ảnh qua laodong)

Trước đó, vào khoảng 6h ngày 6/8, ông Doãn Quý Phiến (1966, trú Cầu Giấy, Hà Nội) lái xe Ford Transit 16 chỗ BKS 29B-069.56 chở bà Nguyễn Bích Quy (1964) đi đón 13 bé học Trường tiểu học Gateway, trong đó có bé trai Lê Hoàng Long (6 tuổi, lớp 1 Tokyo).

Khi tới trường, bà Quy đưa các cháu vào lớp rồi ra về. Ông Phiến lái ô tô vào gửi tại ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền. Khoảng 15h30 cùng ngày, ông Phiến lái xe tới cổng Trường Gateway để đón các cháu về nhà.

Trường Gateway ban đầu thông báo bé trai bị ngất, sau khi được nhân viên y tế sơ cứu đã vào bệnh viện cấp cứu.
Trường Gateway ban đầu thông báo bé trai bị ngất, sau khi được nhân viên y tế sơ cứu đã vào bệnh viện cấp cứu. (Ảnh qua tin247)

Khoảng hơn 16h chiều cùng ngày (16/8), trong quá trình nhà trường đưa học sinh về, bà Quy cùng các bé học sinh phát hiện cháu Long nằm ngửa dưới sàn phía sau ghế lái, bất tỉnh. 

Ngay lập tức Long được một người đàn ông bế vào trong phòng y tế của trường, sau đó đưa bé đến Bệnh viện E. Tại đây, các bác sĩ xác định cháu Long đã tử vong trước đó.

Theo phản ánh của gia đình, trường Gateway ban đầu thông báo bé trai bị ngất, sau khi được nhân viên y tế sơ cứu đã vào bệnh viện cấp cứu. 

Tuy nhiên, bố cháu bé cho rằng thông tin nhà trường đưa ra không thuyết phục. Hình ảnh từ camera cũng cho thấy bé trai khi được bế từ ôtô vào trường đã co cứng. Đại diện trường này đã thừa nhận trách nhiệm khi để quên bé trai trên ôtô.

Vũ Tuấn (t/h)

Ad will display in 09 seconds

Vì sao không làm việc gian dâm nhưng vẫn bị Thần trách phạt?

Ad will display in 09 seconds

Vì sao Phật chỉ nhận cúng dường của cô gái nghèo

Ad will display in 09 seconds

Vì sao kẻ đồ tể lại được về đất Phật ?

Ad will display in 09 seconds

Ý nghĩa của "Ba nén hương" và "Vái ba vái" khi lễ Phật

Ad will display in 09 seconds

Những câu chuyện đáng ngẫm: Lấy vợ cho Hà Bá

Ad will display in 09 seconds

Khoa học đã lừa gạt chúng ta như thế nào?

Ad will display in 09 seconds

Bí ẩn dự án du hành thời không Montauk

Ad will display in 09 seconds

Linh dược Hỷ Lai Chi - Tặng phẩm của Phật Dược Sư thời Mạt Pháp

Ad will display in 09 seconds

Cách chọn đồ đệ của lão thợ khóa khiến nhiều người bất ngờ

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nói đời là bể khổ, Phật đà khai thị 4 điều này

  • Vì sao không làm việc gian dâm nhưng  vẫn bị Thần trách phạt?

    Vì sao không làm việc gian dâm nhưng vẫn bị Thần trách phạt?

  • Vì sao Phật chỉ nhận cúng dường của cô gái nghèo

    Vì sao Phật chỉ nhận cúng dường của cô gái nghèo

  • Vì sao kẻ đồ tể lại được về đất Phật ?

    Vì sao kẻ đồ tể lại được về đất Phật ?

  • Ý nghĩa của "Ba nén hương" và "Vái ba vái" khi lễ Phật

    Ý nghĩa của "Ba nén hương" và "Vái ba vái" khi lễ Phật

  • Những câu chuyện đáng ngẫm: Lấy vợ cho Hà Bá

    Những câu chuyện đáng ngẫm: Lấy vợ cho Hà Bá

  • Khoa học đã lừa gạt chúng ta như thế nào?

    Khoa học đã lừa gạt chúng ta như thế nào?

  • Bí ẩn dự án du hành thời không Montauk

    Bí ẩn dự án du hành thời không Montauk

  • Linh dược Hỷ Lai Chi - Tặng phẩm của Phật Dược Sư thời Mạt Pháp

    Linh dược Hỷ Lai Chi - Tặng phẩm của Phật Dược Sư thời Mạt Pháp

  • Cách chọn đồ đệ của lão thợ khóa khiến nhiều người bất ngờ

    Cách chọn đồ đệ của lão thợ khóa khiến nhiều người bất ngờ

  • Vì sao nói đời là bể khổ, Phật đà khai thị 4 điều này

    Vì sao nói đời là bể khổ, Phật đà khai thị 4 điều này