Vụ trường Gateway: Bà Quy bị phạt 2 năm tù, bồi thường 249 triệu đồng

Bác đề nghị bồi thường 1 tỷ đồng của gia đình nạn nhân, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) tuyên ba bị cáo liên quan đến cái chết của bé trai theo học tại trường Gateway từ 12-24 tháng tù. Trong đó bị cáo Quy nhận mức phạt nặng nhất là 2 năm giam giữ và bồi thường 249 triệu đồng.

Sau 1 ngày xét xử, sáng 15/1 TAND quận Cầu Giấy đã tuyên án ba bị cáo Nguyễn Bích Quy, Doãn Quý Phiến, Nguyễn Thị Thủy trong vụ bé trai Lê Hoàng Long, học sinh lớp 1 Trường Gateway tử vong trên xe đưa đón của trường.

Phạt ba bị cáo từ 12 – 24 tháng tù

Theo đó, tòa tuyên phạt bà Nguyễn Bích Quy 24 tháng tù, tài xế Doãn Quý Phiến 15 tháng tù cùng về tội ‘Vô ý làm chết người’. 

Đồng thời bà Quy và ông Phiếm, mỗi người phải bồi thường cho gia đình nạn nhân 249 triệu đồng tiền chi phí mai táng và tổn thất tinh thần. Trong đó ông Phiến được khấu trừ 20 triệu đồng đã tự nguyện khắc phục trước đó.

Bị cáo Nguyễn Thị Thủy (29 tuổi, giáo viên chủ nhiệm lớp 1) bị phạt 12 tháng tù về tội ‘Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng’, cấm hành nghề trong một năm.

Công ty Ngân Hà, đơn vị cung cấp dịch vụ đưa đón cho Trường Tiểu học Gateway, cũng phải bồi thường 249 triệu đồng về các chi phí khác cho gia đình bị hại. 

Với trường Gateway, Tòa nhận định, Trường ‘chưa kiểm tra chặt chẽ’ dù có ban hành các quy trình vận hành.

Tòa khẳng định vụ án không có đồng phạm 

Theo bản án sơ thẩm, sáng 6/8/2019, ông Phiến lái ôtô Ford Transit 16 chỗ cùng bà Quy đi đón 13 học sinh trong đó có bé Long. Khoảng 7h30, khi xe đến cổng trường Gateway, bà Quy đóng cửa mà không kiểm tra, dẫn 12 học sinh vào trường. 

Ông Phiến lái xe về bãi và cũng đóng cửa, không kiểm tra lại khiến bé Long bị bỏ quên từ 7h23 đến 16h15 và tử vong.

Căn cứ kết luận giám định trong máu và phủ tạng không có chất độc, bé được xác định chết do ‘suy hô hấp tuần hoàn, sốc nhiệt trong không gian giới hạn’. 

Theo đó, Tòa xác định vụ án không có đồng phạm, song hành vi độc lập của ba người là nguyên nhân khiến nạn nhân tử vong.

Trong đó, bà Quy giữ vai trò chính của vụ án vì là người giám sát học sinh, buộc phải điểm danh các bé trước khi rời xe nhưng không thực hiện. Tài xế Phiến không thực hiện theo Luật Giao thông đường bộ, không kiểm tra trong xe.

Với bị cáo Thủy, TAND cho rằng nếu làm đúng trách nhiệm của giáo viên chủ nhiệm, thấy học sinh vắng mặt không phép phải liên hệ với gia đình và cập nhật lên phần mềm quản lý của trường, thì hậu quả đã không xảy ra. Do nhà trường và bị cáo đã có thoả thuận bồi thường, bản án không đề cập.

Bác đề nghị bồi thường 1 tỷ đồng của gia đình nạn nhân

Ngoài ra, Tòa không chấp nhận đề nghị được bồi thường tổng cộng 1 tỷ đồng của gia đình bé Long vì cho rằng chưa xuất trình được đầy đủ hóa đơn.

Trước đó trong phiên xét xử ngày 14/1, gia đình bị hại – đại diện là anh Lê Văn Sơn, bố cháu Long – yêu cầu 2 bị cáo là bà Quy và ông Phiến bồi thường số tiền 1 tỷ đồng. 

Anh Sơn nhấn mạnh rằng 1 tỷ chỉ là một con số nhỏ trong số những chi phí mà gia đình anh đã bỏ ra. Và nó chỉ để nhắc các bị cáo biết rằng hành động của họ đã gây ra hậu quả vô cùng lớn. “Chúng tôi muốn đưa ra con số 1 tỷ để cho các bị cáo thấy hành động của mình gây ra là vô cùng lớn”, anh Sơn nói.

Cũng trong phiên tòa này, anh Sơn cho rằng vẫn còn nhiều vấn đề không sáng tỏ trong quá trình điều tra. “Gia đinh tôi thấy bản cáo trạng rất sơ sài, chưa chỉ rõ hết sai phạm, các sự việc chưa logic, gắn kết với nhau, vì vậy cần được làm rõ…” 

Được biết, khi rời phòng xét xử sau khi bị tuyên phạt, bà Quy nói bản thân “không đồng ý với bản án và sẽ kháng cáo”.

Vũ Tuấn (t/h)