Trung Quốc: Bị thu hồi giấy phép hành nghề luật sư vì dám lên tiếng bảo vệ người dân vô tội

Epoch times đưa tin, ngày 4/1, Nhậm Toàn Ngưu – một luật sư nhân quyền từ Đại lục đã nhận được thông báo từ Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam. Ông bị cáo buộc vi phạm ‘nguyên tắc hành nghề luật sư’, trong vụ án của học viên Pháp Luân Công Trương Minh Lãng năm 2018, nên phải đối mặt với việc bị thu hồi giấy phép hành nghề.

Lúc đó, hàng chục người đeo khẩu trang đến Công ty Luật Đường sắt Hà Nam và đưa cho Nhậm Toàn Ngưu hai thông báo: Thu hồi giấy phép và xử phạt hành chính. Luật sư Nhậm Toàn Ngưu đã đưa ra tuyên bố phản bác đối với sự việc này.

Luật sư Nhậm chỉ ra trong tuyên bố rằng, không có điều khoản nào trong luật quy định tín ngưỡng rằng Pháp Luân Công là một “tổ chức tà giáo”, vậy nên tội danh này là không thành lập. 

Luật sư Nhậm nói: “Tôi đã không được thông báo về việc lập bản án, và Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam không có thẩm quyền giải quyết vụ việc này, hành vi này là một cuộc bức hại trong việc hành nghề”.

Ông Nhậm nói với phóng viên Epoch times rằng, hành động này của Bộ Tư pháp cũng liên quan đến việc ông biện hộ cho một nhà báo công dân Trương Triển, và một trong 12 cư dân Hồng Kông ở Thâm Quyến, nhưng lý do cơ bản nhất là ông đã biện hộ cho các học viên Pháp Luân Công trong nhiều năm qua.

Ông cho biết sau khi sự việc xảy ra, Giám đốc công ty luật đã đến trao đổi với Bộ Tư pháp nhưng không thành công, đồng thời kết luận rằng: Có áp lực từ Bắc Kinh.

Theo Minghui.org, thân chủ của luật sư Nhậm là Trương Minh Lãng, sinh ngày 25/6/1937, ông nguyên là cán bộ hưu trí của Viện kiểm sát quận Ba Châu, thành phố Ba Trung, Tứ Xuyên. 

Ông đã bị bắt cóc và giam giữ phi pháp nhiều lần, chỉ vì tu luyện Pháp Luân Công. Vào lúc 10 giờ sáng ngày 22/12/2017, dưới sự thao túng của phòng “610” (một tổ chức bất hợp pháp chuyên bức hại Pháp Luân Công) và Cục Công an, Cục Công an quận Ba Châu, Quốc Đội An ninh, v.v … nhiều học viên Pháp Luân Công trong đó có Trương Minh Lãng đã bị bắt.

Vào ngày 7/11/2018, 10 học viên Pháp Luân Công ở quận Ba Châu, thành phố Ba Trung, tỉnh Tứ Xuyên đã bị xét xử tại Phòng xét xử thứ 10 của Tòa án quận Ba Châu, và luật sư Nhậm là người bào chữa cho ông Trương Minh Lãng.

Luật sư Nhậm chỉ ra trước tòa rằng, việc kết tội thân chủ theo khoản 1 Điều 300 BLHS là không có cơ sở, vì cấu thành tội phạm phải có hai yếu tố cơ bản, một là “tổ chức, lợi dụng tổ chức tà đạo”; hai là “phá hoại luật pháp và quy định hành chính quốc gia”, nhưng cả hai đều không có.

Trương Minh Lãng chỉ là một người có tín ngưỡng, là một học viên Pháp Luân Công, chứ không phải là thành viên của “tổ chức Pháp Luân Công”, cũng không phải là người tổ chức “Pháp Luân Công”, mà Pháp Luân Công cũng không có tổ chức gì cả. Nếu công tố viên không chứng minh được rằng bị cáo tham gia tổ chức, thì sẽ không có chuyện “lợi dụng” tổ chức.

videoPlayerId=a8a08a935

Ad will display in 09 seconds

Trong trường hợp này, cũng không có chứng cứ chứng minh bị cáo phá hoại bất kỳ luật pháp, và quy định hành chính nào của ĐCSTQ. Có nghĩa là, tất cả các tài liệu chứng cứ trong vụ án này không liên quan gì đến tội danh bị cáo buộc.

Luật sư chỉ rõ thêm rằng, hành vi của bị cáo đã gây ra những tổn thất gì cho xã hội, đất nước và lợi ích của người khác? Tài liệu, chứng cứ trong quá trình xét xử đều không có phản ánh, và trên thực tế rõ ràng là không hề có chuyện ấy.

Vì không gây tổn hại cho xã hội, nên không có người bị hại trong trường hợp này. Vì không có người bị hại trong vụ án này, nên chắc chắn rằng không có tính nguy hại hình sự.

“Người tín ngưỡng Pháp Luân Công, dù tập chung trên đường phố hay quảng trường, hay tập một mình tại nhà, họ không làm hại ai hay cản trở cuộc sống, công việc và học tập của ai. Không cản trở hay ảnh hưởng đến bất kỳ ai, giống như các nhóm vũ công đường phố vào buổi sáng hoặc buổi tối, mọi người đều có quyền tự do giao tiếp và hoạt động ngoài trời. Tại sao Pháp Luân Công lại không thể có quyền tự do tu luyện?”, luật sư Nhậm khẳng định.

Luật sư cũng cho rằng Pháp Luân Công đã được quảng bá ở Trung Quốc 8 năm trước khi bị cấm. Trong thời gian này, các cơ quan chính của đất nước như cơ quan công quyền, viện kiểm sát, pháp lý và tư pháp đều không coi Pháp Luân Công là tổ chức bất hợp pháp, hoặc tổ chức tội phạm. Điều này cho thấy Pháp Luân Công là một vấn đề tín ngưỡng hợp pháp và hoàn toàn vô hại.

Phiên tòa bắt đầu từ 10h và kết thúc lúc gần 11h, chủ tọa phiên tòa tuyên bố một ngày nữa sẽ tuyên án.

Theo Minghui.org, vào ngày 7/1/2019, Tòa án quận quận Ba Châu, thành phố Ba Trung, tỉnh Tứ Xuyên đã kết án bất hợp pháp 9 học viên Pháp Luân Công, trong đó có 7 người cao tuổi và người lớn tuổi nhất là Trương Tân Vĩ – 89 tuổi, bị kết án oan 3 năm tù, tiếp đến là Trương Minh Lãng – 82 tuổi, bị kết án oan 5 năm tù.

Theo các nhân viên tòa án, vụ án do Ủy ban Chính trị và Pháp luật tỉnh Tứ Xuyên trực tiếp giám sát, và phải mất hơn một năm mới kết thúc vụ án. Viện kiểm sát quận Ba Châu đã nhiều lần trả hồ sơ cho cơ quan công an vì thiếu bằng chứng, nhưng Ủy ban Chính trị và Pháp luật tỉnh đã nhiều lần gây áp lực lên Sở Công an Ba Trung, để tìm mọi cách thu thập cái gọi là bằng chứng, nhất định phải khiến bản án này trở thành một vụ án không thể bị lật tẩy, và thậm chí còn đe dọa kỷ luật nếu các kiểm sát trưởng và quan toà không tuân theo.

Tử Vi

Theo epochtimes.com