Học giả Mỹ: 3 “thủ đoạn” lớn mà ĐCSTQ thường sử dụng để duy trì sự thống trị

Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) luôn dựa vào việc tạo ra nỗi sợ hãi để duy trì sự thống trị. Perry Link, một Giáo sư Hán học nổi tiếng tại Đại học California Riverside, chỉ ra rằng: sợ hãi, thiếu hiểu biết và bạo lực là 3 thủ đoạn chính để ĐCSTQ kiểm soát suy nghĩ của dân chúng.

Trong bối cảnh đối đầu căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc, các học giả Mỹ cũng bắt đầu nghiên cứu sâu về cách thức mà ĐCSTQ duy trì sự thống trị của mình. Gần đây, tạp chí “New York Review of Books” của Mỹ đã công bố nghiên cứu mới nhất của Giáo sư Perry Link có tên “Văn hóa sợ hãi chi phối mọi hoạt động trong xã hội Trung Quốc đương đại”.

Trong một cuộc phỏng vấn với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (VOA), ông Perry chỉ ra rằng, hệ thống kiểm soát của ĐCSTQ dựa trên ba phương diện bổ sung: sợ hãi, thiếu hiểu biết và bạo lực.

Ông nói rằng, nỗi sợ hãi ở đây không phải là những gì chúng ta thường gọi là hoảng loạn, khủng hoảng, mà là một nỗi sợ hãi tiềm ẩn, một nỗi sợ hãi mà mọi người đã tập thành thói quen, nó có thể chỉ đạo hành vi một cách hiệu quả, khiến cho người ta có ý thức tránh né những điều sợ hãi trong cuộc sống của mình.

Một thủ đoạn khác có tác dụng phối hợp chặt chẽ với nỗi sợ hãi chính là khiến cho người dân thiếu đi sự hiểu biết. Cụ thể, ĐCSTQ sẽ kiểm soát trường học và các phương tiện truyền thông, để mọi người không biết ĐCSTQ đang làm những gì, nên cũng không có đủ kiến thức và thông tin để đưa ra phán đoán chính xác.

Giáo sư Perry Link đưa ra ví dụ, việc các quan chức ĐCSTQ xem chuyện Giám đốc điều hành Huawei Mạnh Vãn Châu được phóng thích trở về Trung Quốc là một “thắng lợi lớn”. Nhưng nhiều người Trung Quốc, thậm chí cả các tầng lớp trí thức, đều không biết được rằng đã có 2 người Canada bị ĐCSTQ giam giữ cũng được phóng thích cùng lúc. Cho nên đối với thủ đoạn “ngoại giao con tin” của chính quyền ĐCSTQ, người dân hoàn toàn không biết được gì.

Thủ đoạn thứ 3 mà Perry Link đề cập đến chính là bạo lực. Trong bài viết của mình trên New York Book Review, ông đề cập đến một loạt các mức độ trừng phạt của chính quyền ĐCSTQ đối với người dân, từ “viếng thăm nhắc nhở” của cảnh sát, tới uy hiếp sẽ liên lụy gia đình, rồi sau đó mới đến các hình phạt khắc nghiệt khác như giám sát 24/24, quản thúc tại gia, lao ngục, cực hình hoặc giết hại.

Ông nói rằng, người dân sống trong xã hội Trung Quốc đều hiểu rất rõ những thủ đoạn trừng phạt này của chính quyền, do đó tự nhiên sẽ sinh ra một loại sợ hãi phổ biến, cuối cùng tự mình kiểm duyệt chính mình. 

Steve Tsang, Giám đốc Viện Nghiên cứu Trung Quốc tại Đại học London ở Anh thì cho rằng, hiện tại ở Trung Quốc, “hệ thống sợ hãi” thời đại Mao Trạch Đông vẫn đang được áp dụng tại Tân Cương. Mọi người đều biết rằng bản thân đang bị giám sát chặt chẽ, chỉ cần đi sai một bước sẽ phải nhận hình phạt nghiêm khắc. Nhưng ở các khu vực khác, hệ thống sợ hãi của ĐCSTQ lại trở nên tinh vi và phức tạp hơn.

Ông nói, ở các khu vực khác, mọi người được giáo dục về “lằn ranh đỏ” nào không thể vượt qua, nếu vượt qua sẽ có hậu quả nghiêm trọng. Còn nếu như ngoan ngoãn không vượt qua, họ có thể được khen thưởng, còn được một chút không gian tự do cá nhân trong cuộc sống hàng ngày. Bởi vậy, hầu hết mọi người đều không quan tâm đến việc thể hiện quan điểm chính trị công khai hoặc có hành động chính trị cần thiết.

Steve Tsang tin rằng, những gì chúng ta thấy ngày hôm nay là một loại thủ pháp mới của ĐCSTQ, một loại chủ nghĩa cực quyền kỹ thuật số, một hệ thống có chọn lọc mà kiểm soát suy nghĩ và sở thích của mọi người. Đó là một hệ thống mà những người không tuân thủ “quy tắc” của ĐCSTQ đều có lý do phải sợ hãi.

Steve Tsang nói rằng, bài viết của Giáo sư Perry Link đã chỉ ra, ĐCSTQ tạo ra một loại “văn hóa sợ hãi” xâm nhập vào bên trong cấu trúc xã hội, khiến cho người ta phải tận sức theo đuổi quyền lực vì lợi ích cá nhân.

Tuy nhiên, Richard Madsen, Giáo sư Xã hội học tại Đại học California, San Diego lại cho rằng, trong khi ĐCSTQ đang cố gắng hết sức để nhào nặn nên những gì họ muốn, thì “văn hóa sợ hãi” lại không hoàn toàn thâm nhập được vào ý thức của người dân.

Ông Madsen chỉ ra, một số người bất đồng chính kiến ở Trung Quốc vì công khai phản đối ĐCSTQ mà phải trả một cái giá lớn. Thế nhưng, rất nhiều người sống trong hệ thống sợ hãi, có xu hướng ‘xu lợi tránh hại’, theo thói quen mà nói dối, nhưng nhiều người không thực sự bị lừa dối, bọn họ đều biết rõ đúng sai, cũng sử dụng tất cả các loại phương thức để đối ứng, thậm chí biết làm thế nào để “sử dụng lời của ĐCSTQ để phản đối ĐCSTQ”.

Tuệ Tâm (Theo NTDTV)