Hai bí ẩn chấn động toàn cầu của Malaysia

Hai trong số những bí mật gây chấn động dư luận thế giới đang nằm trong tay các nhà điều tra Malaysia. Liệu họ có tìm ra câu trả lời thỏa đáng?

Một trong hai vụ này là án mạng nhắm vào một công dân Triều Tiên được cho là Kim Jong Nam, anh trai của lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un, hồi tháng 2. Vụ còn lại là sự mất tích của chuyến bay số hiệu MH370 thuộc hãng hàng không Malaysia Airline cách đây 3 năm.

Trong vụ hạ độc nhằm vào ‘Kim Jong Nam’, các nhà điều tra tìm được nhiều bằng chứng hơn và đã bắt giữ hai nghi phạm. Còn với bí ẩn MH370, điều tra không có tiến triển trên chặng đường tìm nguyên nhân vì sao máy bay chở 239 hành khách và phi hành đoàn biến mất không dấu vết ở Ấn Độ Dương.

MH370

Không có nhiều hy vọng tìm thấy MH370. (Ảnh: AP)

Hy vọng bí ẩn hàng không lớn nhất thế giới này sẽ sớm được giải quyết đã tan vỡ hồi tháng 1, khi các nhà chức trách thông báo dừng tìm kiếm máy bay dưới đáy biển sâu. Chiến dịch tìm kiếm ngốn tới 160 triệu USD này trải dài trên một vùng lớn thuộc Ấn Độ Dương, ngoài khơi bờ biển phía tây Australia. Tuy nhiên, không có bất kỳ dấu vết nào của chiếc Boeing 777 mất tích ngày 8/3/2014 khi đang hành trình từ Kuala Lumpur tới Bắc Kinh.

Quyết định dừng tìm kiếm máy bay đã khiến gia đình của các nạn nhân vô cùng thất vọng. Bởi, nhiều câu hỏi lớn mà họ và dư luận chung đặt ra vẫn chưa được giải đáp.

Đến nay đã 3 năm trôi qua và tiến trình điều tra về vụ việc vẫn đang tiếp tục. Ở Australia, một nhóm chuyên gia quốc tế đang nghiên cứu xem liệu khu vực phía bắc vùng tìm kiếm trước đây có là nơi máy bay rơi xuống. Tuần trước, Bộ trưởng Giao thông Malaysia Liow Tiong Lai nhận định, cơ hội máy bay nằm ở vùng mới rộng 25.000 km2 này ở mức 85%.

Australia, Malaysia và Trung Quốc – ba nước chi tiền cho cuộc tìm kiếm trước – nói rằng họ không có kế hoạch cấp tiền cho một cuộc tìm kiếm mới nếu không có bằng chứng về địa điểm ‘an nghỉ’ chính xác của MH370.

Malaysia dự kiến trong năm nay sẽ công bố báo cáo kỹ thuật cuối cùng về những gì xảy ra với máy bay, dựa trên bằng chứng và dữ liệu thu thập.

Vụ án ‘Kim Jong Nam’

Nghi phạm Đoàn Thị Hương trong vụ án Kim Chol. (Ảnh: AP)

Công dân Triều Tiên mang hộ chiếu Kim Chol đã tử vong chưa đầy 20 phút sau khi ông bị hai phụ nữ tấn công bằng chất độc thần kinh VX ngày 13/2 tại sân bay Kuala Lumpur.

Các nhà chức trách Malaysia đã thu thập được nhiều bằng chứng và bắt giữ hai đối tượng nữ. Tuy nhiên, họ vấp phải rất nhiều khó khăn và phức tạp trong quá trình đi tìm câu trả lời chính xác.

Hai nghi phạm bị bắt đã bị buộc tội giết người. Cảnh sát hiện đang truy lùng 7 người Triều Tiên, với 4 đối tượng đã rời khỏi Malaysia vào ngày xảy ra án mạng, còn 3 người được tin là vẫn ở bên trong nước này. Trong số đó có một quan chức sứ quán Triều Tiên và một nhân viên của hãng hàng không nhà nước Triều Tiên Air Koryo. Cảnh sát tin họ đang ẩn náu bên trong tòa sứ quán.

Triều Tiên phủ nhận các tuyên bố về chất VX, viện dẫn hai phụ nữ không thể hạ độc ông Kim mà không tự gây hại cho mình hoặc những người khác. Nước này cũng phản đối chuyện Malaysia khám nghiệm tử thi và từ chối cho thẩm vấn các nghi phạm.

Hãng tin AP dẫn lời luật sư Sankara Nair nhận định, việc bắt giữ 4 nghi phạm đã trở về Bình Nhưỡng là một nhiệm vụ cực khó, kể cả với nhà ngoại giao Triều Tiên vẫn đang ở Malaysia, dù Kuala Lumpur đã đề nghị cảnh sát quốc tế Interpol giúp đỡ.

Quan chức sứ quán Triều Tiên được bảo vệ bởi quyền miễn trừ ngoại giao và không thể đụng đến ông này trừ khi ông bị chính quyền Bình Nhưỡng tước quyền miễn trừ.

Cảnh sát có thể bắt giữ nhân viên Air Koryo nếu người này vẫn ở Malaysia. Nhưng nếu ông ta trốn trong sứ quán, cảnh sát không thể tiến vào tòa nhà mà phải phục kích ở bên ngoài chờ người này đi ra.

Với sự vắng mặt của một loạt các nghi phạm, phiên xử nhằm vào hai phụ nữ, trong đó có Đoàn Thị Hương người Việt, sẽ phụ thuộc vào những bằng chứng mà cảnh sát thu thập được. Hai nữ nghi phạm khẳng định họ chỉ nghĩ mình đang tham gia vào một trò chơi khăm trên truyền hình.

“Nếu không đủ bằng chứng và cần phải thu thập thêm thì vụ xử sẽ rất hạn chế”, luật sư Nair bình luận. Theo ông, nếu các công tố viên không thể chứng minh được động cơ và mục đích của các nghi phạm, thì tội danh sẽ giảm thành gây chết người bởi “hành động không chủ ý” và mức án phạt không cao.

T/H