TT Trump thề phủ quyết dự luật chi tiêu quốc phòng nếu không loại bỏ “lá chắn” của Big Tech

09/12/20, 09:19 Thế giới
WASHINGTON, DC - NOVEMBER 26: President Donald Trump speaks in the Diplomatic Room of the White House on Thanksgiving on November 26, 2020 in Washington, DC. Trump had earlier made the traditional call to members of the military stationed abroad through video teleconference. (Photo by Erin Schaff - Pool/Getty Images)

Hôm 8/12, Tổng thống Donald Trump khẳng định rằng ông sẽ phủ quyết dự luật chi tiêu quốc phòng hàng năm trừ khi chấm dứt Mục 230 – lá chắn pháp lý bảo vệ Big Tech khỏi trách nhiệm pháp lý đối với nội dung do người dùng đăng bị kiểm duyệt, Epoch Times đưa tin.

Tổng thống Donald Trump phát biểu tại Phòng Ngoại giao của Nhà Trắng vào Lễ Tạ ơn tại Washington, DC vào ngày 26/11/2020. (Ảnh qua Getty Images)

“Tôi hy vọng các đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện sẽ bỏ phiếu chống lại Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) rất yếu mà tôi sẽ phủ quyết,” ông Trump đã viết trên Twitter về dự luật, trong đó đặt ra các ưu tiên về ngân sách và chính sách cho Bộ Quốc phòng.

“Phải bao gồm việc chấm dứt Mục 230 (vì mục đích An ninh Quốc gia), bảo tồn các Di tích Quốc gia của chúng ta và cho phép 5G & cắt giảm quân số ở các vùng đất nước ngoài!” ông đã viết.

Đầu tháng này, ông Trump đe dọa sẽ phủ quyết NDAA năm nay trừ khi Quốc hội chấm dứt hoàn toàn Mục 230 của Đạo luật Chuẩn mực Truyền thông năm 1996. Mục 230 đảm bảo rằng các công ty truyền thông xã hội như Facebook, Twitter và YouTube không thể bị kiện ra tòa án Mỹ vì nội dung do người dùng đăng, miễn là họ không được coi là nhà xuất bản.

Tuy nhiên, những người chỉ trích các ông lớn truyền thông xã hội cho biết họ đang đóng vai trò là nhà xuất bản khi họ kiểm duyệt người dùng hoặc các chủ đề nhất định và sử dụng quyền kiểm tra thực tế để gắn nhãn các bài đăng mà họ không thích, là thông tin sai lệch.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Kayleigh McEnany cho biết: “Về cơ bản đó là một lá chắn được cung cấp cho các mạng truyền thông xã hội cho cái mà họ tự xưng là quảng trường công cộng. Và khi bạn là nhà xuất bản, bạn phải có những trách nhiệm nhất định với điều đó. Bạn không nên miễn trừ trách nhiệm pháp lý.”

Một tấm biển được dán ở bên ngoài trụ sở Twitter tại San Francisco, California vào ngày 26/7/2018. (Ảnh qua Getty Images)

Cô McEnany kêu gọi Twitter thực hiện một tiêu chuẩn kép, nói rằng các bài đăng của nhà lãnh đạo Iran – Ayatollah Khamenei bày tỏ sự căm ghét đối với Israel và người dân Do Thái dường như bị coi là không đáng bị gắn cờ hoặc ngăn chặn. Cô cho biết thông tin sai lệch của các quan chức Trung Quốc về nguồn gốc của COVID-19 cũng bị hệ thống kiểm tra thực tế của Twitter bỏ qua.

Khi được hỏi liệu ông Trump có đang xem xét nghiêm túc và nói về việc phủ quyết NDAA đối với Mục 230 hay không, McEnany trả lời rằng tổng thống “rất nghiêm túc về điều đó”.

“Cũng cần lưu ý rằng tổng thống sẽ luôn bảo vệ quân đội của chúng ta và đảm bảo rằng chúng ta nhận được tài trợ quốc phòng đầy đủ, vì cho đến nay ông ấy đã nhận được 2,9 nghìn tỷ USD. Nhưng ông ấy sẽ gây áp lực lên Quốc hội để đẩy mạnh việc này,” bà nói.

Trong một cuộc phỏng vấn với The New York Times, Cựu phó tổng thống Joe Biden vào đầu năm nay, trong một thỏa thuận hiếm hoi với Trump, đã nói rằng Mục 230 nên được “thu hồi ngay lập tức”.

“Tôi có quan điểm rằng không chỉ chúng ta nên lo lắng về việc tập trung quyền lực mà chúng ta nên lo lắng về việc thiếu quyền riêng tư và chúng được miễn trừ, điều mà bạn không được miễn. New York Times không thể viết điều gì đó mà bạn biết là sai và được miễn kiện. Nhưng [Mark Zuckerberg] có thể,” Biden nói vào thời điểm đó.

Thiện Thành 

Theo theepochtimes.com

Ad will display in 09 seconds

Mặt trăng có phải do con người tạo ra

Ad will display in 09 seconds

Giấy phép tu hành và những cuộc “thanh trừng” đức tin ở Trung Quốc

Ad will display in 09 seconds

Tên lửa sát hạm của Trung Quốc có sức mạnh đáng sợ như thế nào?

Ad will display in 09 seconds

Người ngoài hành tinh cổ đại: Hợp kim bí ẩn của nền văn minh Atlantis

Ad will display in 09 seconds

Cơ duyên chỉ đến 1 lần, bỏ qua rồi nuối tiếc khôn nguôi

Ad will display in 09 seconds

Bao Công bất bình vì cậu bé lương thiện lại bị Trời đánh chết, ẩn tình gì phía sau?

Ad will display in 09 seconds

Irena Sendler và sự sống trong những chiếc lọ

Ad will display in 09 seconds

Không có con dâu bất hiếu, chỉ có con trai không biết dung hòa

Ad will display in 09 seconds

Dòng nước cam lồ và câu chuyện của người kỹ nữ

Ad will display in 09 seconds

Vì sao kiếp này đau khổ, ngu si?

  • Mặt trăng có phải do con người tạo ra

    Mặt trăng có phải do con người tạo ra

  • Giấy phép tu hành và những cuộc “thanh trừng” đức tin ở Trung Quốc

    Giấy phép tu hành và những cuộc “thanh trừng” đức tin ở Trung Quốc

  • Tên lửa sát hạm của Trung Quốc có sức mạnh đáng sợ như thế nào?

    Tên lửa sát hạm của Trung Quốc có sức mạnh đáng sợ như thế nào?

  • Người ngoài hành tinh cổ đại: Hợp kim bí ẩn của nền văn minh Atlantis

    Người ngoài hành tinh cổ đại: Hợp kim bí ẩn của nền văn minh Atlantis

  • Cơ duyên chỉ đến 1 lần, bỏ qua rồi nuối tiếc khôn nguôi

    Cơ duyên chỉ đến 1 lần, bỏ qua rồi nuối tiếc khôn nguôi

  • Bao Công bất bình vì cậu bé lương thiện lại bị Trời đánh chết, ẩn tình gì phía sau?

    Bao Công bất bình vì cậu bé lương thiện lại bị Trời đánh chết, ẩn tình gì phía sau?

  • Irena Sendler và sự sống  trong những chiếc lọ

    Irena Sendler và sự sống trong những chiếc lọ

  • Không có con dâu bất hiếu, chỉ có con trai không biết dung hòa

    Không có con dâu bất hiếu, chỉ có con trai không biết dung hòa

  • Dòng nước cam lồ và câu chuyện của người kỹ nữ

    Dòng nước cam lồ và câu chuyện của người kỹ nữ

  • Vì sao kiếp này đau khổ, ngu si?

    Vì sao kiếp này đau khổ, ngu si?