Vụ chủ nhà bắn chết 2 người trước cổng: Nghi phạm có lai lịch và các mối quan hệ xã hội khá phức tạp

Người dân địa phương kể, ở quê người ta gọi Phú là Cao “tỉ phú” và là người “có số má”, được nhiều dân “anh chị” kính nể, từ khi về quê Phú sống khá biệt lập, ít giao tiếp với mọi người. 

Ngày trước Phú chủ yếu sinh sống và làm ăn buôn bán ở TP.HCM, tỉnh Tây Ninh, Campuchia, gần đây, do ảnh hưởng của dịch Covid-19 nên Phú về quê ở Nghệ An sinh sống. Nhưng từ đó Phú thường có biểu hiện bị trầm cảm, hoang tưởng, luôn lo sợ các đối tượng làm ăn tìm và “thủ tiêu” mình. Phú từng nhiều lần dùng dao đâm xe của mình và gọi người đến “bắt người trong xe” dù thực tế trong xe không có ai.

Trước đó, vào khoảng 8 giờ sáng ngày 30/4, khi Cao Trọng Phú đang ở nhà thì có 3 người gồm Đặng Ngọc Anh (SN 1956, thường trú tại phường 1, quận Bình Thạnh, TP.HCM), Nguyễn Đức Nghị (SN 1970, thường trú tại khối 17, phường Hưng Bình, TP. Vinh), Ngô Quang Hưng (SN 1979, thường trú tại phường Vinh Tân, TP .Vinh, tỉnh Nghệ An) cùng một người đàn ông khác đi trên chiếc xe Jeep tìm tới biệt thự của Phú để giải quyết mâu thuẫn trong làm ăn.

Tại đây, hai bên xảy ra mâu thuẫn, Phú cầm súng bắn khiến Hưng và Anh tử vong tại chỗ. Sau gây án, Phú vào nhà đóng cửa lại cố thủ. Đến gần 14 giờ cùng ngày (30/4), sau khi được vợ cũ và con, công an tỉnh trực tiếp vận động, thuyết phục, Phú đã giao nộp vũ khí đầu hàng. 

Người dân địa phương kể, ở quê người ta gọi Phú là Cao “tỉ phú” và là người “có số má”, được nhiều dân “anh chị” kính nể, từ khi về quê Phú sống khá biệt lập, ít giao tiếp với mọi người. 

Căn biệt thự của Phú vô cùng nguy nga với khuôn viên rộng hàng ngàn mét vuông, tường rào cao khoảng 3m và trên tường có chằng nhiều vòng dây thép gai. Theo một nguồn tin, Phú có lai lịch và các mối quan hệ xã hội khá phức tạp.

Phó Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An, Đại tá Nguyễn Mạnh Hùng thông tin, nguyên nhân ban đầu dẫn đến vụ việc là do 2 bên có mâu thuẫn trong việc làm ăn liên quan đến đất đai.

Thời điểm áp giải nghi phạm Phú từ nhà ra xe của lực lượng công an, nghi phạm không bị còng tay. Đại tá Hùng chia sẻ, biện pháp còng tay để nhằm phòng trường hợp đối tượng có hành vi chống đối hoặc gây ra những việc ngoài ý muốn. Ở trường hợp này, nghi phạm Phú bị dẫn giải giữa vòng vây của lực lượng chức năng thì “không thể xảy ra việc đó được”, hơn nữa khoảng cách từ nhà nghi phạm ra xe của lực lượng chức năng đang đậu là rất gần.

Yên Yên (t/h)