Tuyên án 6 năm tù giam cho Thiếu úy công an tạt axit vợ sắp cưới

Tòa tuyên án anh Nguyễn Trương Nam Hải (SN 1995) 6 năm tù về hành vi cố ý gây thương tích cho vợ sắp cưới của mình. Tuy nhiên gia đình bị hại kháng cáo và cho rằng mức hình phạt trên chưa đủ răn đe và bồi thường những thiệt hại do Hải gây ra.

Sáng 19/7, TAND quận Thanh Khê (Đà Nẵng) mở phiên xét xử sơ thẩm Nguyễn Trương Nam Hải (SN 1995, từng là thiếu úy công tác tại Phòng Cảnh sát PCCC Công an TP Đà Nẵng) về tội cố ý gây thương tích.

Được biết bị cáo Hải là người tạt axit vợ sắp cưới là chị Lê Thị Lan Vy (SN 1995, cùng ngụ quận Thanh Khê) vào ngày 1/1, với mức độ thương tích 46%. 

Trong phiên tòa hiện tại chỉ có ba mẹ bị hại là ông Lê Quốc Vũ (SN 1968) và bà Mai Thị Lạc tham dự.

“Đến nay, cháu vẫn đang phải điều trị tích cực tại Hà Nội nên không dự phiên tòa”, ông Vũ giải thích về sự vắng mặt của con gái 24 tuổi.

Cùng chồng ngồi khép nép trong phòng xử, bà Lạc nước mắt lăn dài khi bạn bè của con gái đến động viên.

Video: Cụ thể về luật trong vụ Thiếu úy công an tạt axit vợ sắp cưới (nguồn: Luật sư X)

videoPlayerId=9bf126359

Ad will display in 09 seconds

Bà kể, Vy và Hải yêu nhau từ thời học cấp 3. “Hàng xóm ai cũng khen chúng nó như cặp trời sinh trai tài, gái sắc. Tôi không ngờ thằng Hải lại đốn mạt đến thế”, mẹ bị hại nói.

Hậu quả khôn lường đến từ sự ghen tuông

Theo cáo trạng của VKSND quận Thanh Khê, Hải đã đăng ký kết hôn cùng Vy vào cuối năm 2017 nhưng chưa tổ chức lễ cưới. Hải khai do phát hiện tin nhắn tình cảm giữa vợ sắp cưới và một đồng nghiệp nam nên nảy sinh bực tức và thiếu kiềm chế. 

Trước khi thực hiện tạt axít, Hải đã đánh vợ 2 lần sau khi đọc được tin nhắn. Ngoài ra, Hải cũng cho rằng, việc phát hiện tin nhắn là do “tình cờ” chứ không phải là bị cáo cố tình kiểm soát vợ mình.

Sau đó, Vy đã đề nghị chia tay với Hải nhưng do còn yêu nên không được Hải đồng ý.

“Bị cáo muốn làm rõ việc tại sao Vy lại đi nhắn tin với người tình, trong khi giữa bị cáo với Vy còn quan quan hệ vợ như vợ chồng”, Hải khai thêm.

Hải còn cho biết “Nhiều lần khuyên can vợ không được, bị cáo nảy sinh ý định mua axit tạt vào mặt vợ cho hả giận”.

Cụ thể, khoảng 10 giờ ngày 31/12/2018, Hải chạy xe mô tô đi mua axít. Hải nói với cửa hàng là mua axit về để vệ sinh sàn đá. Do cửa hàng không bán lẻ  nên Hải mua một can 38 lít axít Sunfuric đậm đặc 98% với giá 380 ngàn đồng đem về nhà.

Đến 9 giờ 45 phút ngày 1/1, Hải rót khoảng 300ml từ can 38 lít vào một bình nhựa hình trụ tròn màu xanh cốm rồi bỏ vào một túi ni lông màu đen rồi điều khiển xe đến nhà chị Vy.

Khi đến nhà Vy, Hải nói với ba Vy là muốn gặp con gái ông để nói chuyện. Khi nghe ba gọi, Vy từ trên lầu hai xuống và đi vào bếp lấy nước uống. Lúc này, Hải lấy bình axít mang vào tạt thẳng vào mặt và người Vy gây bỏng. Một vài giọt axit văng trúng phần cổ của ba và mẹ Vy gây bỏng nhẹ.

Thừa nhận hành động trên là do quá tức giận và không biết phải làm sao nên mới có hành động bồng bột này, bị cáo Hải nói “Hiện tại thì bị cáo không còn tình cảm với bị hại tuy nhiên rất hối hận với hành động nông nổi của mình. Thời điểm đó bị cáo cảm thấy rất bức bối và mất kiểm soát. Tuy nhiên bị cáo chỉ có ý muốn cảnh cáo bị hại chứ không muốn hủy hoại gương mặt của Vy và bố mẹ Vy”, bị cáo trình bày.

Bị cáo cũng cho rằng, bản thân không biết được tác hại thực sự của axít và hành vi tạt axít lên vợ. Hải phủ nhận chuyện dùng axít là để hủy hoại gương mặt của vợ.

Cũng tại phiên tòa, ba của Vy thì cho rằng hành động của Hải là hết sức dã man, cố tình hủy hoại dung nhan của con gái ông. “Hải là người có chuyên môn trong lĩnh vực phòng cháy chữa cháy, lẽ ra bị cáo hiểu rõ tác hại và cách sơ cứu tại chỗ nếu dính phải axít nhưng đằng này, gây án xong Hải vẫn thản nhiên, không có ý muốn cứu chữa cho con gái tôi. Để từ khi xảy ra vụ việc tới khoảng 20 phút sau xe cấp cứu mới tới đưa Vy đi bệnh viện”, ba của Vy bức xúc nói.

Lời khai của nạn nhân

Trước đó Lan Vy cũng từng chia sẻ về câu nói ám chỉ vợ ngoại tình của Nam Hải. Hải cũng từng một mực khẳng định Vy đã ngoại tình trước mặt bố mẹ cũng như nhiều người chứng kiến vụ việc: “Ông hỏi con gái của ông đi, xem là nó đi ngoại tình với trai, đi ngủ với trai…”

Về phía Lan Vy, cô chia sẻ Hải ghen tuông mù quáng ở mọi lúc, mọi nơi: “Thật sự chỉ cần thấy em đứng nói chuyện với đồng nghiệp, anh ta cũng lao vào đánh người ta. Nếu em đăng ảnh gì trên Facebook mà có ai vào khen, anh ta cũng vào chửi bới vô cùng tục tĩu. Anh ấy chưa bao giờ bắt được em ngủ với trai, đi xe với trai mà nói vậy”.

“Sau lễ đính hôn thì Hải như người khác, ghen tuông, dò hỏi, xét nét. Hải đánh đập nên em đề nghị chia tay vì không thể sống chung với người như thế suốt đời”, Vy nói thêm.

Cô gái trẻ cũng khẳng định chỉ những người độc ác, tàn nhẫn thì mới đặt ra những câu hỏi trên đối với 1 phụ nữ bị tạt axit.

“Các bạn thử mình là người bị hại xem. Mình bây giờ chỉ cố gắng chịu đựng để nhanh chóng hồi phục sức khỏe và mơ ước có thể lấy lại khuôn mặt bình thường như xưa, sống 1 cuộc sống yên ổn như bao người khác.

Cha mẹ mình đã cực khổ nhiều từ ngày mình gặp nạn, mình mong có cơ hội để phụng dưỡng bố mẹ, chăm em gái”, Lan Vy uất ức nói.

Đối mặt với 6 năm tù cho hành vi của mình

Tại phiên tòa, chủ toạ cũng cho rằng lý do bị cáo đưa ra không thuyết phục. Bởi lẽ, giữa bị cáo và bị hại đã đăng ký kết hôn nên phải có niềm tin vào tình yêu. Mặt khác, tin nhắn mà bị cáo khai cũng không đủ cơ sở để khẳng định Vy có tình cảm hơn bình thường với người khác.

Trong phần tranh luật, luật sư đại diện cho bị hại cho rằng Hải vốn là một cảnh sát am hiểu pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội một cách có tính toán. Do đó, phía bị hại đề nghị HĐXX xử lý nghiêm bị cáo để tăng tính răn đe.

Khi chủ tọa cho phép bị cáo nói lời sau cùng trước khi tuyên án, Hải bày tỏ lời xin lỗi tới gia đình bị hại, gia đình bị cáo cùng các đồng nghiệp đã công tác trong Phòng Cảnh sát PCCC TP Đà Nẵng.

Nhận định hành vi phạm tội của Hải là hết sức nguy hiểm, gây thương tích vô cùng nghiêm trọng đối với nạn nhân. Tuy nhiên xét bị cáo có nhân thân tốt, gia đình có công cách mạng nên HĐXX đã tuyên phạt mức án là 6 năm tù giam, cộng với bồi thường dân sự gần 620 triệu đồng cho gia đình bị hại.

Về phía gia đình bị hại sau khi nghe phán quyết đã không đồng ý với bản án. “Xét xử như thế này thì bất công quá. Nó làm cho con tôi thân tàn ma dại như thế mà chỉ ngồi tù 6 năm là không chấp nhận được. Khi thằng Hải ra tù thì con tôi vẫn còn đau đớn nằm trong bệnh viện”, bố nạn nhân nói và cho biết sẽ kháng cáo, đồng thời yêu cầu mức bồi thường số tiền là 1,8 tỉ đồng tiền tổn thất tinh thần và vật chất cho Vy, đồng thời đề nghị xử nghiêm Hải theo đúng pháp luật.

Anh Thư (t/h)