Tòa án tối cao Hoa Kỳ từ chối ngăn chặn Pennsylvania chứng nhận kết quả bầu cử

Hôm 8/12, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã từ chối yêu cầu khẩn cấp về việc xem xét theo yêu cầu do các nhà lập pháp Pennsylvania và các ứng cử viên tranh chấp kết quả bầu cử trong khối thịnh vượng chung đệ trình, Epoch Times đưa tin.

Theo lệnh, Tòa án Tối cao của quốc gia đã từ chối đơn khiếu nại, yêu cầu tòa án ngăn bang Pennsylvania thực hiện các bước tiếp theo để chứng nhận kết quả bầu cử năm 2020. Các thẩm phán không đưa ra bất kỳ bình luận nào và không có bất đồng quan điểm nào được ghi nhận.

Tòa án đã không giải quyết yêu cầu xem xét lại vụ án. Các nguyên đơn đã yêu cầu tòa án xử lý đơn khiếu nại của họ như một đơn cứu xét, yêu cầu tòa án xem xét lại quyết định của tòa án cấp dưới về giá trị của nó.

Vụ kiện xoay quanh một đoạn luật khước từ yêu cầu người bỏ phiếu qua thư có một lý do khiến họ không thể bỏ phiếu trực tiếp. Các nguyên đơn lập luận rằng nó đã được thực hiện bất hợp pháp và xung đột với hiến pháp của bang mặc dù không được thông qua bởi việc sửa đổi hiến pháp.

Vào tháng trước, một thẩm phán Pennsylvania cho biết các nguyên đơn có thể sẽ thành công và ngăn bang chứng nhận kết quả cuộc bầu cử nhưng Tòa án Tối cao Pennsylvania đã hủy bỏ lệnh cấm vài ngày sau đó, dẫn đến cuộc đấu tố trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Trước đó vào hôm 8/12, các luật sư bầu cử đại diện cho chính quyền của Thống đốc Dân chủ Tom Wolf đã thúc giục Tòa án Tối cao bác bỏ vụ kiện.

Các luật sư cho biết thêm, chưa có tòa án nào ban hành lệnh vô hiệu chứng nhận của thống đốc về kết quả bầu cử tổng thống, lập luận rằng nó có thể tạo tiền lệ cho việc vô hiệu hóa tư pháp của một cuộc bầu cử tổng thống.

Thẩm phán Tòa án Tối cao Samuel Alito, một ứng cử viên của Cựu Tổng thống George W. Bush, phụ trách vụ án. Lệnh đầy đủ từ tòa án nêu rõ, “Đơn khiếu nại được trình lên Tư pháp Alito và do ông chuyển đến Tòa án đã bị từ chối.

Lệnh này được đưa ra vài giờ sau khi bang Texas đệ đơn kiện thẳng lên Tòa án Tối cao, cáo buộc các bang Pennsylvania, Georgia, Michigan và Wisconsin đã thay đổi luật bầu cử một cách vi hiến, đối xử bất bình đẳng với cử tri và gây ra những bất thường đáng kể trong cuộc bỏ phiếu bằng cách nới lỏng các biện pháp về tính toàn vẹn của lá phiếu.

“Các bang này đã vi phạm quy chế được ban hành bởi các cơ quan lập pháp được bầu hợp lệ của họ, do đó đã vi phạm Hiến pháp. Bằng cách bỏ qua cả luật tiểu bang và liên bang, các tiểu bang này đã không chỉ làm ô nhiễm tính toàn vẹn cuộc bỏ phiếu của công dân họ, mà còn của Texas và mọi tiểu bang khác tổ chức bầu cử hợp pháp. Việc họ không tuân thủ các quy định của pháp luật tạo nên một bóng tối của sự nghi ngờ về kết quả của toàn bộ cuộc bầu cử. Bây giờ chúng tôi yêu cầu Tòa án Tối cao vào cuộc để sửa chữa lỗi nghiêm trọng này,” Tổng chưởng lý Texas – Ken Paxton cho biết trong một tuyên bố.

Các quan chức từ các bang bị đơn đã phản bác các tuyên bố trong vụ kiện.
Trong một tuyên bố gửi qua email, Phó Tổng chưởng lý Georgia – Jordan Fuchs cho biết: “Các cáo buộc trong vụ kiện là sai sự thật và vô trách nhiệm. Texas cáo buộc rằng có 80.000 chữ ký giả mạo trên các lá phiếu vắng mặt ở Georgia, nhưng họ không đưa ra được một người nào đã thực hiện điều này. Đó là bởi vì nó đã không xảy ra,”

Bộ trưởng Tư pháp Michigan – Dana Nessel gọi đề nghị này là “một màn diễn trò, không phải là một lời khẩn cầu pháp lý nghiêm túc.”

Thiện Thành

Theo theepochtimes.com