Thêm 360 ca Covid-19, Việt Nam sắp chạm mốc 20.000 ca bệnh

04/07/21, 20:42 Việt Nam

Bộ Y tế tối 4/7 công bố thêm 360 ca mới mắc Covid-19, nâng tổng số ca nhiễm trong ngày lên 887 ca, ghi nhận tại 23 tỉnh thành, là ngày ghi nhận nhiều tỉnh thành xuất hiện ca nhiễm nhất; tỉnh Đồng Tháp vừa ghi nhận thêm 2 ca tử vong do Covid-19; hiện Việt Nam đã gần chạm mốc 20.000 ca bệnh.

Ngày 4/7 ghi nhận tổng cộng 887 ca Covid-19 tại 23 tỉnh thành trên cả nước, Việt Nam sắp chạm mốc 20.000 ca bệnh. (Ảnh qua 24h)

Với 169 ca mắc mới, TP.HCM đã vượt ngưỡng 6.000 ca Covid-19

Theo Vnexpress, 360 ca mắc mới được ghi nhận từ số 19571-19933, gồm 356 ca trong nước và 4 ca nhập cảnh được cách ly ngay. Trong đó, 356 ca ghi nhận tại TP.HCM (169), Bình Dương (76), Long An (52), Tiền Giang (29), Quảng Ngãi (8 ), Phú Yên (5), An Giang (5), Đồng Tháp (4), Nghệ An (3), Huế (1), Hà Tĩnh (1), Bến Tre (1), Bắc Giang (1) và Đà Nẵng (1). Trong số này có 335 ca được phát hiện ở khu cách ly hoặc khu đã được phong tỏa.

CDC Bắc Ninh đăng ký bổ sung trên Hệ thống Quốc gia quản lý ca bệnh Covid-19 vào chiều 4/7 danh sách 3 ca bệnh (BN 19609, BN 19610, BN 19612) đã được phát hiện trước đó tại các khu cách ly.

Như vậy, trong ngày 4/7, Việt Nam ghi nhận thêm 887 ca Covid-19 gồm 14 ca cách ly ngay sau khi nhập cảnh và 873 ca trong nước, tại 23 tỉnh thành, là ngày ghi nhận nhiều tỉnh thành xuất hiện ca nhiễm nhất.

Số ca mắc Covid-19 mới hôm nay (4/7) chủ yếu ở TP.HCM với 599 ca, là ngày thành phố này ghi nhận số ca bệnh cao thứ 3 kể từ đầu dịch (599 ca). Ngày cao nhất là 25/6 (724 ca), ngày cao thứ 2 là 3/7 (714 ca).

Hôm nay (4/7) cũng là ngày ghi nhận số ca nhiễm trong nước cao thứ 2 kể từ đầu dịch (873 ca). Ngày cao nhất là 3/7 (914 ca), ngày cao thứ 3 là hôm 25/6 (845 ca).

Bến Tre lần đầu ghi nhận ca nhiễm nCoV trong đợt dịch này, đưa tổng số tỉnh thành xuất hiện Covid-19 lên 54.

360 ca nhiễm mới vừa được công bố nâng tổng số ca bệnh tại TP.HCM lên 6.034 ca, Bắc Giang 5.661 ca, Bình Dương 635 ca, Đà Nẵng 249 ca, Phú Yên 220 ca, Long An 189 ca, Tiền Giang 168 ca, Nghệ An 123 ca, Hà Tĩnh 118 ca, Quảng Ngãi 116 ca, Đồng Tháp 62 ca, An Giang 23 ca, Thừa Thiên Huế 6 ca, Bến Tre 1 ca.

Tổng số ca nhiễm trong cộng đồng từ ngày 27/4 đến nay tăng lên 16.455, ghi nhận ở 54 tỉnh thành.

Dưới đây là thông tin về các ca mắc mới:

Tại Long An

Ca bệnh 19571, 19575, 19577, 19581, 19583, 19585-19591, 19602-19603, 19605, 19607-19608, 19611, 19613-19626, 19628-19643, 19649-19652 gồm 40 ca trong khu vực đã được phong tỏa; 12 ca có tiền sử đi về từ TP.HCM.

Tại Thừa Thiên – Huế

Ca bệnh 19572 nữ, 44 tuổi, địa chỉ tại huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên – Huế, là F1 của BN 19601.

Tại Nghệ An

Ca bệnh 19573-19574, 19576 gồm 2 ca là F1 của BN 12416, đã được cách ly từ trước; 1 ca có tiền sử đi về từ TP.HCM, đã chủ động khai báo y tế và được cách ly.

Tại Hà Tĩnh

Ca bệnh 19584 nam, 31 tuổi, địa chỉ tại huyện Thạch Hà, là F1 của BN 16178, đã được cách ly từ trước, kết quả xét nghiệm lần 3 ngày 4/7 dương tính nCoV, điều trị tại Trung tâm Y tế huyện Kỳ Anh.

Tại Phú Yên

Ca bệnh 19592-19595, 19606 gồm 4 ca là các trường hợp F1 đã được cách ly từ trước; 1 ca liên quan đến chợ Màng Màng. Họ đang cách ly, điều trị tại Trung tâm Y tế huyện Sơn Hòa và Bệnh viện dã chiến Tuy Hòa.

Tại Quảng Ngãi

Ca bệnh 19596-19601,19604, 19655 gồm 7 ca là các trường hợp trong khu cách ly, khu vực phong tỏa; 1 ca có tiền sử về từ TP. Đà Nẵng, đã chủ động khai báo y tế và được cách ly từ trước.

Tại Bến Tre

Ca bệnh 19627 nam, 7 tuổi, địa chỉ tại huyện Châu Thành, là F1 của BN 17046, đã được cách ly từ trước, hiện đang được điều trị tại Bệnh viện Lao và bệnh Phổi Bến Tre.

Tại An Giang

Ca bệnh 19644-19648 là các trường hợp F1, đã được cách ly từ trước, kết quả xét nghiệm ngày 4/7 dương tính nCoV, hiện đang điều trị tại Trung tâm Y tế huyện An Phú.

Tại Đồng Tháp

Ca bệnh 19653-19654, 19656-19657 gồm 2 ca là các trường hợp F1, đã được cách ly từ trước; 2 ca có tiền sử đi về từ Bình Dương, đã chủ động khai báo y tế và được cách ly từ trước. Họ đang cách ly, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Hồng Ngự, Bệnh viện Dã chiến, Bệnh viện Phổi tỉnh Đồng Tháp.

Tại Tiền Giang

Ca bệnh 19658-19686 gồm 13 ca liên quan đến Cảng cá Mỹ Tho; 13 ca liên quan đến ngân hàng tại TP Mỹ Tho; 1 ca liên quan đến chợ đầu mối Bình Điền – TP HCM; 2 ca đang điều tra dịch tễ.

Tại Bình Dương

Ca bệnh 19687-19762 gồm 58 ca là các trường hợp liên quan đến công ty tại TP. Thủ Dầu Một; 15 ca là các trường hợp F1 đã được cách ly; 3 ca đang điều tra dịch tễ.

Tại TP.HCM

Ca bệnh 19763-19902, 19904, 19906-19933 gồm 162 ca là các trường hợp trong khu cách ly, khu vực đã được phong tỏa; 7 ca đang điều tra dịch tễ.

Tại Bắc Giang

Ca bệnh 19903 là nam, 31 tuổi, địa chỉ tại huyện Tân Yên, đang điều tra dịch tễ.

Tại Đà Nẵng

Ca bệnh 19905 là nữ, 64 tuổi, địa chỉ tại phường Thanh Khê, là F1 của BN 12856.

4 ca cách ly ngay sau khi nhập cảnh

Ca bệnh 19578-19580, 19582 được cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại tỉnh Quảng Trị. Ngày 1/7, các bệnh nhân nhập cảnh qua Cửa khẩu Quốc tế Lao Bảo, kết quả xét nghiệm khẳng định ngày 4/7 dương tính nCoV, hiện đang được điều trị tại Bệnh viện chuyên khoa Lao và bệnh Phổi tỉnh Quảng Trị.

Thêm 2 bệnh nhân Covid-19 ở Đồng Tháp qua đời

Theo VTC News, chiều 4/7, thông tin từ UBND tỉnh Đồng Tháp cho biết, có thêm 2 trường hợp qua đời do Covid-19. Cả hai đều có bệnh lý nền nặng và được điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Sa Đéc.

Trường hợp thứ nhất là bệnh nhân nam (64 tuổi, chưa mã số), vào viện ngày 2/7 và qua đời lúc 0h35 phút ngày 4/7. Chẩn đoán tử vong: Suy hô hấp/viêm phổi nặng, bệnh tim thiếu máu cục bộ, tăng huyết áp, nhiễm Covid-19.

Trường hợp thứ 2 là BN 16339 (nữ, 64 tuổi), vào viện ngày 10/6 và qua đời lúc 9h30 ngày 4/7. Chẩn đoán tử vong: Suy hô hấp/viêm phổi nặng, suy tim độ III, đái tháo đường type 2, hội chứng Cushing, tăng huyết áp, nhiễm Covid-19. 

Trước đó, tỉnh Đồng Tháp ghi nhận trường hợp bệnh nhân mắc Covid-19 tử vong đầu tiên. Đó là BN 16340 (81 tuổi). Chẩn đoán tử vong: Suy hô hấp/viêm phổi nặng, đái tháo đường type 2, suy thượng thận cấp, tăng huyết áp, nhiễm Covid-19.

Trước đó, vào sáng cùng ngày (4/7), Bộ Y tế đã công bố ca thứ 85 và 86 tử vong do Covid-19 là BN 5220 (nữ, 81 tuổi, địa chỉ tại TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh) và BN 9533 (nam, 64 tuổi, địa chỉ tại Yên Mỹ, Hưng Yên), theo báo Tuổi Trẻ.

Vũ Tuấn (t/h)

Ad will display in 09 seconds

10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

Ad will display in 09 seconds

Vệ tinh bí ẩn 13.000 năm tuổi đang theo dõi Trái Đất?

Ad will display in 09 seconds

Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

Ad will display in 09 seconds

Nhận 3 món quà của Bồ Tát: Người giàu có, kẻ thành ăn xin

Ad will display in 09 seconds

Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nhiều khi buồn thăm thẳm không giải thích được?

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

Ad will display in 09 seconds

Chỉ cần không lo, không sợ thì đã là người quân tử rồi sao

Ad will display in 09 seconds

Vì sao Bill Gates không tiêm Vắc-xin cho con mình?

Ad will display in 09 seconds

Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

  • 10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

    10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

  • Vệ tinh bí ẩn 13.000 năm tuổi đang theo dõi Trái Đất?

    Vệ tinh bí ẩn 13.000 năm tuổi đang theo dõi Trái Đất?

  • Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

    Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

  • Nhận 3 món quà của Bồ Tát: Người giàu có, kẻ thành ăn xin

    Nhận 3 món quà của Bồ Tát: Người giàu có, kẻ thành ăn xin

  • Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

    Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

  • Vì sao nhiều khi buồn thăm thẳm không giải thích được?

    Vì sao nhiều khi buồn thăm thẳm không giải thích được?

  • Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

    Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

  • Chỉ cần không lo, không sợ thì đã là người quân tử rồi sao

    Chỉ cần không lo, không sợ thì đã là người quân tử rồi sao

  • Vì sao Bill Gates không tiêm Vắc-xin cho con mình?

    Vì sao Bill Gates không tiêm Vắc-xin cho con mình?

  • Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

    Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?