Nếu Chu Vĩnh Khang chết, “người khác” cũng khó sống?

11/05/15, 17:15 Tin Tổng Hợp
(NLĐO) - Phiên tòa xét xử cựu Ủy viên Thường vụ Bộ chính trị Chu Vĩnh Khang đã bị hoãn lại, có thể vì nhà chức trách Trung Quốc cần thêm thời gian thu thập các bằng chứng mạnh mẽ hơn để chống lại ông này.

(NLĐO) – Phiên tòa xét xử cựu Ủy viên Thường vụ Bộ chính trị Chu Vĩnh Khang đã bị hoãn lại, có thể vì nhà chức trách Trung Quốc cần thêm thời gian thu thập các bằng chứng mạnh mẽ hơn để chống lại ông này.

Nhiều nguồn tin xác nhận phiên tòa dự kiến tiến hành vào cuối tháng 4 nhưng sau bị hoãn không rõ lý do.

Suy đoán về sự thể đó, không ít người cho rằng có thể vì ông đã chối tội. Theo kế hoạch, ông Chu sẽ bị xét xử tại một tòa án ở Thiên Tân (cách Bắc Kinh 120 km) với các tội danh nhận hối lộ, lạm quyền và tiết lộ bí mật nhà nước. Hình phạt tối đa của tội nhận hối lộ là , còn đối với tiết lộ bí mật nhà nước và lạm quyền có thể lãnh án 7 năm tù cho mỗi tội danh.

Một nguồn tin nói với tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng rằng 2 con trai ông này là Chu Bân và Chu Hàm cũng bị bắt. Cả 2 thuê luật sư riêng biện hộ và được Bắc Kinh chấp thuận. Ít nhất một người con của ông đã được phép gặp luật sư ở Hồ Bắc.

Cựu Ủy viên Thường vụ Bộ chính trị Chu Vĩnh Khang Ảnh: REUTERS

Theo một luật sư có kinh nghiệm trong các vụ xét xử kiểu này, “thông thường, các vụ án liên quan đến quan chức cấp cao thường diễn biến theo kế hoạch và hầu hết nghi phạm đều nhận tội trước khi xét xử. Phản cung tại tòa án sẽ không giúp được gì nhiều cho họ”. Tuy nhiên, nhà bình luận Trương Lập Phàm nhận định nếu ông Chu Vĩnh Khang dự đoán mình có thể bị tuyên án tử hình, ông có lẽ đã quyết định rút lại lời khai để lôi kéo thêm những quan chức khác vào vụ án. “Rất có thể Chu Vĩnh Khang cho rằng nếu như ông ta phải chết, người khác cũng sẽ không thể sống thoải mái được” – ông Trương nói.

Đến nay, 2 thân tín của ông Chu là cựu Tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí quốc gia Trung Quốc Tưởng Khiết Mẫn và cựu Bí thư Tứ Xuyên Lý Xuân Thành đã bị đưa ra xét xử. Trong vụ xử Lý Xuân Thành, công tố viên cho biết dưới sự chỉ đạo của ông Chu, ông Lý đã vi phạm pháp luật, giúp đỡ người khác để trục lợi. Đó là lần đầu tiên tên Chu Vĩnh Khang xuất hiện trong văn kiện xét xử của công bố trước công chúng.

H.Bình (Theo SCMP)

Theo Người Lao Động

Ad will display in 09 seconds

10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

Ad will display in 09 seconds

Vệ tinh bí ẩn 13.000 năm tuổi đang theo dõi Trái Đất?

Ad will display in 09 seconds

Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

Ad will display in 09 seconds

Nhận 3 món quà của Bồ Tát: Người giàu có, kẻ thành ăn xin

Ad will display in 09 seconds

Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nhiều khi buồn thăm thẳm không giải thích được?

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

Ad will display in 09 seconds

Chỉ cần không lo, không sợ thì đã là người quân tử rồi sao

Ad will display in 09 seconds

Vì sao Bill Gates không tiêm Vắc-xin cho con mình?

Ad will display in 09 seconds

Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

  • 10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

    10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

  • Vệ tinh bí ẩn 13.000 năm tuổi đang theo dõi Trái Đất?

    Vệ tinh bí ẩn 13.000 năm tuổi đang theo dõi Trái Đất?

  • Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

    Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

  • Nhận 3 món quà của Bồ Tát: Người giàu có, kẻ thành ăn xin

    Nhận 3 món quà của Bồ Tát: Người giàu có, kẻ thành ăn xin

  • Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

    Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

  • Vì sao nhiều khi buồn thăm thẳm không giải thích được?

    Vì sao nhiều khi buồn thăm thẳm không giải thích được?

  • Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

    Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

  • Chỉ cần không lo, không sợ thì đã là người quân tử rồi sao

    Chỉ cần không lo, không sợ thì đã là người quân tử rồi sao

  • Vì sao Bill Gates không tiêm Vắc-xin cho con mình?

    Vì sao Bill Gates không tiêm Vắc-xin cho con mình?

  • Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

    Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?