Mẹ nữ sinh giao gà lĩnh 20 năm tù giam, liên tục kêu oan
Bị cáo Trần Thị Hiền, mẹ của nữ sinh giao gà mới đây đã bị TAND tỉnh Điện Biên tuyên phạt 20 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, bà liên tục kêu oan và mong Tòa rút hồ sơ điều tra lại vụ án.
Lãnh 20 năm tù giam vì tội mua bán trái phép chất ma túy
Cuối giờ chiều 27/11, sau phần xét hỏi, TAND tỉnh Điện Biên đã tuyên án 20 năm tù đối với bị cáo Trần Thị Hiền (44 tuổi) – mẹ của nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên bị sát hại dịp Tết Nguyên đán Kỷ Hợi.
Sau khi tòa tuyên án, bị cáo Trần Thị Hiền đã liên tục gào thét nói mình “bị oan”. Trước đó, trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Hiền đã lạc giọng nói ngắt quãng xin tòa xem xét rút lại hồ sơ và tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi để “bị cáo được minh oan”.
“Nếu tôi bán ma túy thì có chết cũng không hối hận, vì đó là cái chết trắng. Bọn chúng do nghiện ma túy nên bắt cóc, hiếp dâm, giết con tôi. Tôi mong chủ tọa giúp bị cáo để tìm công lý, minh oan cho tôi. Tôi mong 2 luật sư hãy sát cánh cùng tôi”, bị cáo Hiền nói.
‘Do chúng giết con gái tôi song bị bắt nên cùng nhau lập mưu hãm hại tôi’
Trong phần xét hỏi, bị cáo Hiền cũng liên tục phản bác lại truy tố của viện kiểm sát và cho rằng nhóm Công, Toán, Hùng đã bàn bạc kế hoạch để hãm hại bà. “Do chúng giết con gái tôi song bị bắt nên cùng nhau lập mưu hãm hại tôi”, bà Hiền trình bày.
Bị cáo Hiền cầm trên tay tập hồ sơ và cho biết lời khai của các đồng phạm có nhiều mâu thuẫn, mục đích đổ tội cho bà. “Giả sử tôi đi buôn ma túy thật thì sẽ chẳng dại khi khai tên tuổi, địa chỉ thật cho nhóm người nghiện”, bị cáo Hiền nói.
Được biết, trong phiên xét xử này, bị cáo Bùi Văn Công (44 tuổi), Lường Văn Hùng (28 tuổi) cũng nhận án tù 20 năm. Vì Thị Thu (37 tuổi) tù chung thân về tội ‘Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy’. Vì Văn Toán 27 năm tù về hai tội mua bán trái phép chất ma túy và chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy.
Chứng cứ truy cứu trách nhiệm hình sự
Theo đại diện viện kiểm sát, căn cứ hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi công khai tại phiên tòa, cơ quan công tố xác định do hám lợi nên tháng 5/2017, bị cáo Hiền gặp Công đề nghị mua 4 bánh ma túy với giá 160 triệu đồng một bánh.
Công đồng ý và tới gặp Thu để đặt hàng với giá 150 triệu đồng một bánh. Từ đơn đặt hàng của Công, Thu đến biên giới Việt Nam – Lào tìm ma túy song chỉ mua được hai bánh với giá 90 triệu đồng một bánh.
Thu sau đó mang hàng về cất giấu ở nhà, dặn chồng là Toán trông giữ. Cuối tháng 5/2017, Thu bán hai bánh ma túy cho Công với giá 300 triệu đồng. Còn Công đem giao 2 bánh ma túy trên cho bị cáo Hiền và nhận trước 290 triệu đồng, 30 triệu đồng còn lại bà Hiền sẽ giao sau.
Theo Cơ quan công tố tỉnh Điện Biên, trong quá trình xét xử, các bị cáo Công, Hùng, Toán đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo cáo trạng. Tuy nhiên, hai bị cáo Thu và Hiền lại không thừa nhận hành vi và cho rằng mình bị oan nhưng Tòa hoàn toàn có đầy đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự với 5 bị cáo.
Trong vụ án này, bị cáo Hiền là người đặt vấn đề và trực tiếp giao dịch mua bán hai bánh ma túy với Công. Toán và Hùng là người giúp sức tích cực. Viện kiểm sát cho rằng các bị cáo đã phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng và rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội nên cần phải có hình phạt thích đáng để đủ sức răn đe.
Vũ Tuấn (t/h)