Cựu trung tá công an nhiều lần thuê côn đồ trả thù cấp dưới

Ông Phạm Hoàng Long, tổng giám đốc Công ty Nam Triệu (Bộ Công an) chịu mức án 3 năm tù do đã ba lần mượn tay “đàn em” tạt hóa chất hãm hại nhân viên vì tư thù cá nhân.

Theo thông tin trên báo VnExpress, vào ngày 21/10, trong phiên sơ thẩm xét xử vụ án Cố ý gây thương tích tại phòng xử số 5, lẫn trong 7 bị cáo trẻ tuổi có một người đàn ông trung niên khác biệt tất cả, vẻ mặt điềm đạm, đeo kính, đó là bị cáo Phạm Hoàng Long, 45 tuổi.

Nửa năm trước, ông Long vẫn còn đang đương chức Tổng giám đốc công ty TNHH một thành viên Nam Triệu, thuộc Bộ Công an, vậy mà hôm nay bị cáo nhận bản án tù 3 năm. Nhóm đàn em lĩnh 24 – 30 tháng tù về cùng tội danh.

Trước đó vào tháng 1/2017, khi ông Long được bổ nhiệm làm Giám đốc Xí nghiệp kinh doanh xăng dầu, thuộc Công ty TNHH một thành viên Thăng Long, Bộ Công an. Quá trình làm việc chung, bà Cao Mai Hoa là phó giám đốc công ty không đồng ý với cách làm việc của ông Long, nên đã có ý kiến với lãnh đạo. Biết chuyện, ông Long nuôi ý định trả thù.

Ông Long đã dùng số tiền 50 triệu đồng thuê Nguyễn Hiền Bàng (34 tuổi), chủ cửa hàng thuê ôtô tự lái, cũng là “đàn em” của ông, lập kế hoạch dằn mặt bà Hoa.

Sau đó Bàng yêu cầu đàn em là Nguyễn Quốc Ngọc và Nguyễn Hoàng Sơn theo dõi bà Hoa để tìm thời điểm thích hợp gây án.

14 giờ ngày 3/6/2019, Ngọc và Sơn mang tới cửa hàng của Bàng tại khu đô thị Linh Đàm (quận Hoàng Mai) một lít dầu ăn để đun sôi, hoà lẫn với nước nóng, đổ vào bình giữ nhiệt.

Đến 16 giờ cùng ngày (3/6/2019), hai thanh niên đeo khẩu trang, mặc đồng phục xe ôm công nghệ và đi xe máy đã tháo biển kiểm soát tới nơi làm việc của bà Hoa trên phố Tây Sơn, quận Đống Đa để chờ bà tan làm. 

Hai tiếng sau, Ngọc và Sơn thấy bà Hoa đi bộ ra bèn áp sát, tạt dung dịch dầu và nước  trong bình giữ nhiệt lên mặt và cổ bà rồi bỏ chạy.

Ngày 2/9/2020, ông Long trả thêm cho Bàng 50 triệu đồng tại một quán ăn. Tổng cộng Bàng đã nhận Được 100 triệu đồng, chia cho đàn em một nửa.

Nhưng bà Hoa không phải người duy nhất bị ông Long thuê người hãm hại. Vào tháng 8/2019, ông Long chuyển sang làm Tổng giám đốc công ty TNHH một thành viên Nam Triệu, thuộc Bộ Công an. Tại đây ông phát hiện ông Trần Văn Diện, 57 tuổi, nhân viên của công ty nhiều lần viết đơn tố cáo mình gửi cơ quan chức năng. 

Lần này ông Long lại hạ lệnh cho đàn em dùng axit “dằn mặt” thuộc cấp. Cùng thủ đoạn lần trước, nhưng đợt này Bàng cùng đàn em chuẩn bị kỹ hơn.

Nhóm đã mua 4 chiếc điện thoại di động kèm sim rác, đồ hóa trang, mũ bảo hiểm, găng tay, và một chiếc xe cũ sau tháo biển số. Hai lít dung dịch axit Hydrochloric HCl được Bàng đặt mua trên mạng xã hội sau đó đem về tự pha chế, sang chiết.

Sáng ngày 29/12/2019, ba đàn em của Bàng tới Công ty Nam Triệu trên phố Nguyễn Tuân, quận Thanh Xuân để đợi ông Diện. 

11 giờ 15 cùng ngày (29/12/2019), khi ông Diện lái xe máy ra khỏi công ty, một đàn em phụ trách theo dõi gọi điện báo cho 2 đồng phạm đang chở nhau đợi cách đó khoảng 50m. Chờ ông Diện đến gần, 2 thanh niên này áp sát, sau đó vượt lên và đổ can axit vào người nạn nhân.

Thấy ông Diện chỉ bị thương tích nhẹ, ngày 31/12/2020, nhóm này tiếp tục “cảnh cáo” nạn nhân lần 2.

Ba ngày sau, ông Long trả công cho Bàng 100 triệu đồng. Lần này, ông Bàng giữa lại tiền để chi tiêu cá nhân chứ không chia cho đàn em.

Nhận được tin báo của 2 nạn nhân, vào cuộc điều tra, từ tháng 1 đến tháng 7/2021, cơ quan chức năng đã lần lượt bắt giữ nhóm 8 bị cáo trên.

Bị cáo Long cùng gia đình đã bồi thường thiệt hại cho ông Diện và bà Hoa. Tại phiên tòa ngày 21/10 vừa qua, HĐXX đã chấp thuận cho ông Diện rút yêu cầu khởi tố. Do đó, phiên tòa chỉ xét xử 4 bị cáo theo đơn kiện của bà Hoa.

Tại toà, 7 đàn em của ông Long đều thừa nhận hành vi như cáo buộc. Bàng khai không có tư thù hay quen biết bà Hoa và ông Diện, do ông Long nhờ nên mới nhiệt tình giúp đỡ.

“Bị cáo nghĩ anh ấy là công an, sự việc nhỏ, chắc không nghiêm trọng”, Bàng thú nhận rằng không có ý định gây thương tích nặng nên đã pha loãng axit với “rất nhiều nước”. 

Ông Diện đã phản đối lời khai này, bản thân ông bị thương tật 5%. Ông cho hay dù dung dịch axit đã pha loãng nhưng lại hất trúng mắt ông, khiến thị lực của ông suy giảm, cơ thể chịu nhiều đau đớn, tâm lý cũng ảnh hưởng.

Trong khi đó, bà Hoa, bị bỏng 25% vẫn bàng hoàng không hiểu tại sao cấp trên có thể thuê côn đồ hãm hại mình, bà khai “Làm việc cùng cơ quan, tôi luôn tâm huyết, tôn trọng, góp ý công khai và mong đợi từ ông Long thái độ xây dựng vì lợi ích tập thể”.

Sự việc lần này không chỉ gây tổn hại đến sức khỏe mà còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống cá nhân của bà Hoa, nhiều người đồn bà “ngoại tình nên bị đánh ghen” khiến gia đình bà rạn nứt.

Tuy nhiên, tại phiên tòa, bà Hoa vẫn xin giảm nhẹ hình phạt cho sếp cũ vì sự việc xảy ra đã lâu, bà đã tha thứ. Mong rằng tòa án lương tâm sẽ là hình phạt nghiêm khắc nhất mà ông Long phải chịu.

Nói lời sau cùng, bị cáo Long vò tay trước ngực, quay xuống xin lỗi 2 thuộc cấp: “Tất cả vì mâu thuẫn, hiểu lầm nhỏ nhặt trong công việc, không có gì đáng nói. Tất cả do tôi quá nông nổi, nóng giận. Thâm tâm tôi ăn năn hối cải, trong trại giam luôn suy nghĩ không yên”. Bà Hoa nghe xong thì im lặng, gật đầu.

Yên Yên(t/h)