Chuyên gia nhận định: ‘Thiến hóa học khó khả thi’ 

Trước đề xuất của đại biểu Quốc hội Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) về việc ‘thiến hóa học’ với tội phạm xâm hại tình dục trẻ em, một số chuyên gia cho rằng việc làm này sẽ tốn kém và không đạt hiệu quả như mong đợi.

Cụ thể, trong khi đại biểu Nguyễn Ngọc Phương khẳng định hình phạt ‘thiến hóa học’ tội phạm xâm hại trẻ là cách trừng phạt, khiến kẻ xấu phải chùn chân trước khi phạm tội thì tiến sĩ Khuất Thu Hồng (Viện trưởng Nghiên cứu phát triển xã hội) lại cho rằng giải pháp này khó đạt hiệu quả như mong muốn. 

‘Quan điểm kẻ xấu không kiềm chế được bản năng là không thỏa đáng’

Theo phân tích của bà Hồng thì khi đặt vấn đề ‘thiến hóa học’ để ngăn chặn tội phạm xâm hại trẻ em, “tức là cho rằng yếu tố sinh học quyết định hành vi này, kẻ xấu không kiềm chế được bản năng. Quan điểm như vậy không thoả đáng. 

Bởi tất cả mọi người sinh ra đều là sản phẩm của sinh học, nhưng chỉ một số ít người phạm tội xâm hại trẻ em. Vì vậy, phải coi xâm hại trẻ em là vấn đề của giáo dục chưa tốt, ý thức chấp hành pháp luật chưa nghiêm”.

Hơn nữa, khi áp dụng hình phạt này, cần phải tính toán đến chi phí không nhỏ để duy trì việc tiêm chất kháng testosterone, khiến nồng độ testosterone trong cơ thể xuống mức trước tuổi dậy thì, giảm nhu cầu tình dục. 

Theo nghiên cứu được đăng trên tạp chí khoa học y tế Hàn Quốc năm 2013, chi phí tiêm thuốc và giám sát mỗi ba tháng một lần với một người lên đến 5 triệu won mỗi năm (gần 95 triệu đồng). 

“Đồng thời, nhà chức trách phải dự tính đến những tác dụng phụ của ‘thiến hóa học’, gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của người phải chịu hình phạt và gia đình họ phải chăm sóc”, bà Hồng cho hay.

Từ thực tế tiếp xúc, bà Hồng cho biết, nhiều trẻ và gia đình có con bị xâm hại đều mong muốn được nhà chức trách quan tâm, điều tra “đến nơi đến chốn” để tìm được kẻ phạm tội, thực thi nghiêm minh công lý. Nhưng họ cũng rất mong được xã hội tạo điều kiện để tiếp tục sống, không bị kỳ thị. 

“Nhiều nạn nhân mong muốn giảm thiểu những hậu quả của việc bị xâm hại hơn là trả thù kẻ phạm tội. Họ muốn kẻ xấu bị xử lý, nhưng cũng mong câu chuyện của họ được xã hội và truyền thông quên đi nhanh chóng”, TS Khuất Thu Hồng nêu vấn đề. 

Vì vậy, bà cho rằng, để phòng chống xâm hại trẻ, nhà chức trách phải tăng cường giám sát, điều tra, đưa ra xét xử các vụ việc để răn đe tội phạm. Đồng thời, người dân cần được tuyên truyền, giáo dục về những hậu quả và hình phạt của hành vi này, để không gây tội ác. Phụ huynh và trẻ cần được trang bị những kỹ năng cần thiết như làm gì nếu trẻ bị xâm hại, bảo vệ chứng cứ, xét nghiệm ở những cơ sở y tế nào, thông báo đến nhà chức trách ra sao… Đây là các giải pháp mang tính căn bản, thay vì ‘thiến hóa học’. 

‘Thiến hóa học không phải là phương án hay… bởi hầu hết người phạm tội đều bị phạt tù ở mức rất nghiêm khắc’ 

Đồng quan điểm với bà Hồng, luật sư Giang Hồng Thanh (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) nói: “Tôi thấy thiến hóa học không phải là phương án hay để phòng ngừa tội phạm xâm hại tình dục. Bởi lẽ người phạm tội về tình dục đối với trẻ em, hầu hết đều bị phạt tù ở mức rất nghiêm khắc. Vậy làm thế nào để thiến hóa học người đang chấp hành hình phạt tù? Hơn nữa người đang chấp hành hình phạt tù thì không thể xâm hại trẻ được nữa”.

Ông Thanh phân tích, năm 2019, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã ban hành nghị quyết, liệt kê cụ thể những hành vi xâm hại tình dục trẻ em và các tội danh tương ứng như Hiếp dâm người dưới 16 tuổi, Cưỡng dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, Sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm.

“Nghĩa là tội phạm xâm hại tình dục trẻ em đều sẽ bị xử lý hình sự. Khi họ đã bị xử lý hình sự bằng hình phạt tù rồi thì biện pháp thiến hóa học (không phải là triệt tiêu khả năng tình dục vĩnh viễn) không còn ý nghĩa phòng chống tội phạm này nữa”, ông Thanh lý giải.

‘Giảm thiểu tội phạm xâm hại trẻ bằng cách đẩy mạnh tuyên truyền cho người dân hiểu rõ thế nào là xâm hại tình dục trẻ em’

Theo ông Thanh, để giảm thiểu tội phạm này, ông cùng đồng tình với bà Hồng rằng nhà chức trách cần đẩy mạnh tuyên truyền để người dân hiểu rõ thế nào là xâm hại tình dục trẻ em, các hậu quả pháp lý nặng nề với người phạm tội. 

“Tôi thấy nhiều người, nhất là thanh niên, chưa hiểu biết về việc bản thân sẽ có nguy cơ phạm tội khi quan hệ tình dục với người dưới 16 tuổi dù rằng người đó đồng thuận. Hoặc nhiều người lại chỉ nghĩ rằng họ ôm hôn, đụng chạm vào bộ phận nhạy cảm của trẻ em không phải là vì ham hố tình dục mà chỉ thể hiện tình cảm của người lớn với trẻ nhỏ…”, ông Thanh nói và cho rằng qua tuyên truyền, người dân sẽ hiểu rõ hơn về tội phạm này và biết rằng nếu họ vi phạm, sẽ bị xử lý nghiêm.

Đề xuất ‘thiến hóa học’ kẻ dâm ô trẻ: Thủ phạm phải trả giá ra sao?

Theo bác sĩ Nguyễn Khắc Lợi, giám đốc bệnh viện Nam học và hiếm muộn Hà Nội thì ‘thiến hóa học’ là cách thiến thông qua thuốc ức chế tình dục để giảm ham muốn với đối tượng phạm tội tình dục, đặc biệt lạm dụng tình dục trẻ em, nhưng không loại bỏ các cơ quan.

Người bị thiến hóa học sẽ phải tiêm thuốc hàng tháng, và hoàn toàn có thể tìm lại bản năng sau khi ngưng sử dụng thuốc.

Đối với những người đang trong quá trình sử dụng thuốc cũng có thể gặp phải những tác dụng phụ như mất hoàn toàn khả năng tình dục, bốc hỏa, ngực đau, ngực phát triển to hơn bình thường, giảm lượng cơ, giảm cân, mệt mỏi và giảm cholesterol tốt trong cơ thể.

Mỹ, Hàn Quốc là 2 trong nhiều nước đang thực hiện phương thức ‘thiến hóa học’

Hiện nay, nhiều quốc gia trên thế giới đã áp dụng hình phạt ‘thiến hóa học’ đối với tội phạm xâm hại trẻ em như bang California, Georgia, Montana, Florida của Mỹ. Indonesia và Hàn Quốc cũng là 2 quốc gia tiên phong của châu Á áp dụng luật ‘thiến hóa học’.

Theo New York Times, tại Mỹ, bác sĩ dùng chất medroxyprogesterone acetate để thực hiện thiến hóa học cho người phạm tội tình dục trong hơn 50 năm. Quy trình này không gây vô sinh và không có hiệu quả vĩnh viễn.

Hiện, ít nhất 8 bang và vùng lãnh thổ ở Mỹ (gồm California, Florida, Guam, Iowa, Louisiana, Montana, Wisconsin và Alabama) cho phép buộc một số tội phạm tình dục phải dùng thuốc ức chế testosterone như là điều kiện của việc phóng thích hoặc giám sát.

Tuy vậy, việc áp dụng luật thiến hóa học trong thực tiễn không thường xuyên. Trong tháng 6/2019, bang California chỉ có hai người đang bị quản chế được thiến hóa học.

Cũng theo bác sĩ Nguyễn Khắc Lợi thì đề xuất ‘thiến hóa học’ đã được bàn nhiều nhưng chưa rõ đề xuất hóa chất thực hiện thiến hóa học là gì. Dù vậy, ông vẫn rất ủng hộ đề xuất này.

“Tôi ủng hộ quan niệm thiến hóa học với tội phạm ấu dâm nhưng để thực hiện vào thực tế cần thêm nhiều thời gian và tìm hiểu thêm các bằng chứng khoa học để chọn hóa chất nào, cách làm như thế nào cho hiệu quả”, giám đốc bệnh viện Nam học và hiếm muộn Hà Nội nêu quan điểm.

Vũ Tuấn (t/h)