Vụ ‘gài ma túy’ để hãm hại người tình, nữ Thượng úy nhận 7 năm tù giam

10/01/20, 09:54 Việt Nam

Mới đây, ngày 8/1, TAND quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) đã tuyên phạt cựu Thượng úy công an Nguyễn Thị Vững 7 năm tù, đồng phạm Nguyễn Thị Vân 6 năm 6 tháng tù về các tội “vu khống” và “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Sau 1 ngày mở phiên tòa xét xử, chiều tối ngày 8/1, hội đồng xét xử đã tuyên án phạt bị cáo Nguyễn Thị Vững, 42 tuổi (cựu Thượng úy công an, thuộc Cục Cảnh sát phòng, chống buôn lậu, Bộ Công an, trú tại đường Xuân La, phường Xuân La, quận Tây Hồ, Hà Nội) nhận lần lượt mức án 1 năm tù về tội “vu khống” và 6 năm tù về tội “tàng trữ ma túy”, tổng hợp hình phạt chung đối với Nguyễn Thị Vững là 7 năm tù.

Cũng với 2 tội danh này, bị cáo Nguyễn Thị Vân, 38 tuổi (trú tại khu đô thị Ciputra Nam Thăng Long, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội) lần lượt bị phạt 1 năm 6 tháng và 5 năm tù, tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Vân là 6 năm 6 tháng tù.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội, chị Nguyễn Thị Vân và anh Nguyễn Văn Thiện (44 tuổi, trú tại Tây Hồ, Hà Nội) có mối quan hệ tình cảm, trong quá trình chung sống, giữa hai người nảy sinh mâu thuẫn, tranh chấp tài sản.

Vụ ‘gài ma túy’ để hãm hại người tình, nữ Trung úy nhận 7 năm tù giam-ảnh 1
Hai bị cáo Nguyễn Thị Vững (áo cam) và Nguyễn Thị Vân trong phiên xét xử sáng 8/1. (Ảnh: Danh Trọng)

Vào khoảng tháng 9/2016, sau khi quen Vững trong một lần đi ăn uống, Vân rủ nữ cảnh sát đi uống cà phê, trong lần gặp cà phê, Vân nói với Vững về việc thường xuyên bị anh Thiện đánh đập và có tranh chấp về tài sản. Vững nói sẽ có cách giúp để Thiện không làm phiền Vân nữa với giá 1 tỉ đồng

“Tao làm công an ma túy nên sẽ có cách giúp mày cho Thiện đi một vài năm để nó không đánh mày nữa”, bị cáo Vân kể lại.

Theo thỏa thuận, khoản tiền này được hợp thức hóa bằng giấy vay tiền với nội dung Vân vay của Vững 1 tỉ đồng và thế chấp căn hộ ở quận Tây Hồ. Sau khi thỏa thuận, Vững đã bày cho Vân cách thuê người bỏ ma túy vào xe của anh Thiện. 

Vụ ‘gài ma túy’ để hãm hại người tình, nữ Trung úy nhận 7 năm tù giam-ảnh 2
Người bị hại, anh Nguyễn Văn Thiện. (Ảnh: Phạm Dự)

Theo đó, ngày 21/10/2016, Vân viết vào mảnh phong bì thư ghi thông tin và đặc điểm xe ôtô của anh Thiện, đưa cho Vững. 

Đến khoảng 8 giờ 30 ngày 28/10/2016, Vững gọi điện bảo Vân gọi vào số máy mạng MobiFone 11 số, sẽ có một người đưa ma túy để bỏ vào ôtô của anh Thiện. Đến 12 giờ cùng ngày, có người đàn ông gọi điện cho Vân báo ma túy “để ở gốc cây gần xe ôtô của chị, có hòn đá đè lên.” 

Nhận được thông tin, Vân đi ra gần gốc cây lấy gói ma túy có 7,003 gam heroin và 1,484 gam Methainphetainine (đá) để vào cốp ghế phụ trước xe ôtô của anh Thiện.

Đến tối ngày 28/10/2016, anh Thiện lái xe chở Vân đến quận Nam Từ Liêm gặp khách hàng thì bị cảnh sát kiểm tra và bắt giữ. Tại cơ quan điều tra anh Thiện không nhận 7 gram ma túy là của mình. Sau 8 ngày tạm giữ nhưng không chứng minh được hành vi phạm tội cơ quan điều tra trả tự do cho anh Thiện.

“Tôi từng nói dừng lại vì sợ nhưng chị Vững nói đã đưa 500 triệu đồng để thuê người và nếu không làm tiếp sẽ cho xã hội đen đến cưỡng chế nhà tôi. Khi anh Thiện biết toàn bộ sự việc, chị Vững còn nói tôi chuẩn bị 3-5 tỉ đồng để lo các thủ tục nếu anh Thiện kiện lại”, bị cáo Vân khai.

Tại phiên tòa, sau phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đọc bản luận tội. 

Bị cáo Nguyễn Thị Vững không thừa nhận hành vi. Tuy nhiên, viện kiểm sát đủ cơ sở để xác định cả 2 bị cáo phạm tội như cáo trạng truy tố về 2 tội vu khống và tàng trữ trái phép chất ma túy. 

“Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh ‘vu khống’ và ‘tàng trữ trái phép chất ma túy’ là hoàn toàn không có căn cứ. Tôi bị oan”, cựu nữ Thượng úy công an nói tại biên tòa.

Theo đó, hội đồng xét xử xác định cáo trạng truy tố là có căn cứ. Hành vi của hai bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến danh dự uy tín của người khác.

Bị cáo Vân giữ vai trò chính, song thành khẩn giúp cơ quan điều tra làm rõ nhiều tình tiết trong vụ án. Bị cáo Vững có nhiều thành tích trong công tác nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ngoài ra, tại tòa, anh Thiện đề nghị cần làm rõ nguồn gốc gói ma túy bỏ vào xe anh.

Từ Nguyên (t/h)

Ad will display in 09 seconds

Trước khi đại náo Thiên Cung Tôn Ngộ Không là người như thế nào?

Ad will display in 09 seconds

Lương tâm trong sạch thì hạnh phúc

Ad will display in 09 seconds

Bí ẩn dự án du hành thời không Montauk

Ad will display in 09 seconds

Vẫn còn ham ăn, sao thành quả vị?

Ad will display in 09 seconds

Bị đánh bom nguyên tử, vì sao người Nhật vẫn kính trọng tướng Mỹ ?

Ad will display in 09 seconds

Làm gì khi quỷ lộng hành?

Ad will display in 09 seconds

Người ngoài hành tinh thời cổ đại: Kỹ thuật luyện kim đáng kinh ngạc của người Ai Cập cổ

Ad will display in 09 seconds

Cậu bé thiên tài 12 tuổi muốn chứng minh “Thiên Chúa thật sự tồn tại”

Ad will display in 09 seconds

Khoa học đã lừa gạt chúng ta như thế nào?

Ad will display in 09 seconds

Tại sao Diêm Vương bái lạy một bà lão nông phu?

  • Trước khi đại náo Thiên Cung  Tôn Ngộ Không là người như thế nào?

    Trước khi đại náo Thiên Cung Tôn Ngộ Không là người như thế nào?

  • Lương tâm trong sạch thì hạnh phúc

    Lương tâm trong sạch thì hạnh phúc

  • Bí ẩn dự án du hành thời không Montauk

    Bí ẩn dự án du hành thời không Montauk

  • Vẫn còn ham ăn, sao thành quả vị?

    Vẫn còn ham ăn, sao thành quả vị?

  • Bị đánh bom nguyên tử, vì sao người Nhật vẫn kính trọng tướng Mỹ ?

    Bị đánh bom nguyên tử, vì sao người Nhật vẫn kính trọng tướng Mỹ ?

  • Làm gì khi quỷ lộng hành?

    Làm gì khi quỷ lộng hành?

  • Người ngoài hành tinh thời cổ đại: Kỹ thuật luyện kim đáng kinh ngạc của người Ai Cập cổ

    Người ngoài hành tinh thời cổ đại: Kỹ thuật luyện kim đáng kinh ngạc của người Ai Cập cổ

  • Cậu bé thiên tài 12 tuổi muốn chứng minh “Thiên Chúa thật sự tồn tại”

    Cậu bé thiên tài 12 tuổi muốn chứng minh “Thiên Chúa thật sự tồn tại”

  • Khoa học đã lừa gạt chúng ta như thế nào?

    Khoa học đã lừa gạt chúng ta như thế nào?

  • Tại sao Diêm Vương bái lạy một bà lão nông phu?

    Tại sao Diêm Vương bái lạy một bà lão nông phu?