Vụ “cưỡng chế” 2 cục đá chưa có hồi kết

06/05/12, 20:59 Tin Tổng Hợp


– “Sở Tài nguyên và Môi trường phải có trách nhiệm làm rõ và kết
luận việc làm của UBND huyện

Chư Sê
là đúng hay sai,
sau đó đề xuất UBND tỉnh hướng xử lý chứ không phải là một cơ quan nào khác”.



Hơn một tháng xảy ra
vụ chính quyền huyện Chư Sê cưỡng chế thu hồi hai cục đá tại nhà ông Lê Hùng
Dũng (29/3) và tịch thu một cục đá của bà Trần Thị Sắc (28/3) thuộc xã H’bông,
huyện Chư Sê, Gia Lai, dư luận vẫn rất bất bình với cách hành xử của các vị quan
huyện.

Sau khi sự việc xảy
ra, ngày 6/4, UBND tỉnh Gia Lai đã có công văn yêu cầu Sở Tài nguyên và Môi
trường phối hợp cùng các cơ quan chức năng kiểm tra, làm rõ sự việc và để xuất
hướng xử lý về UBND tỉnh trước ngày 12/4.

Vụ cưỡng chế hai cục đá
từng gây xôn xao dư luận.

Tuy nhiên, đến ngày
16/4, Sở Tài nguyên và Môi trường mới có báo cáo kết quả kiểm tra gửi UBND tỉnh.

Theo báo cáo này, Sở
Tài nguyên và Môi trường đề xuất, kiến nghị UBND tỉnh
Gia Lai: “Chỉ đạo Sở Tư pháp, Thanh tra tỉnh: kiểm tra làm rõ đúng, sai và tính
hợp pháp, hợp lý về quy trình, thủ tục thanh tra, kiểm tra nhà ông Lê Hùng Dũng
theo quy định; báo cáo, đề xuất UBND tỉnh để xem xét, xử lý”?


Tuy nhiên, về việc này, ô
ng
Đào Xuân Liên – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai cho biết
:
“Tỉnh đã có văn bản chỉ đạo lại Sở Tài nguyên và Môi trường phải có trách nhiệm
làm rõ và kết luận việc làm của UBND huyện

Chư Sê
là đúng hay sai,
sau đó đề xuất UBND tỉnh hướng xử lý chứ không phải là một cơ quan nào khác. Và
cho tới thời điểm này, tỉnh vẫn chưa nhận được báo cáo của Sở Tài nguyên và Môi
trường”.


Vậy là sau một tháng dưới sự chỉ đạo của UBND tỉnh,
thông tin về việc cưỡng chế, thu hồi hai cục đá cảnh tại nhà ông Dũng và tịch
thu cục đá cảnh tại nhà bà Sắc, các cơ quan chức năng tỉnh Gia Lai vẫn chưa làm
rõ việc hành xử của các vị quan huyện Chư Sê là đúng hay sai, hợp lý hay không
hợp lý về quy trình thủ tục thanh tra, kiểm tra ?

Trong khi chưa
làm rõ việc làm của các vị quan huyện Chư Sê là đúng hay sai, thế nhưng không
hiểu dựa trên cơ sở nào, Đoàn kiểm tra do Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì đã
đề xuất “
xử phạt vi phạm hành chính và
tịch thu 1 viên đá của bà Trần Thị Sắc
” đã lập biên
bản tịch thu ngày 28/3?

Ngoài ra, báo
cáo của đoàn kiểm tra cũng kiến nghị k
iểm
điểm trách nhiệm của các tổ chức và cá nhân trong việc để mất 2 cục đá tại nhà
ông Lê Hùng Dũng; kiểm điểm trách nhiệm cá nhân trong việc xác định lùi ngày
trong đơn xin đào hố của bà Trần
Thị Sắc?

Tiến Thành

(vietnamnet.vn)

Ad will display in 09 seconds

Thế nào là Tà đạo?

Ad will display in 09 seconds

Lãnh đạo nhiều quốc gia phải cúi đầu nể phục Donald Trump vì 2 điều này

Ad will display in 09 seconds

Kiếp trước Đức Phật là ai?

Ad will display in 09 seconds

Tu thân

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Bao Công mộng hồ điệp

Ad will display in 09 seconds

Hỏi đáp chấn động về chốn Âm gian

Ad will display in 09 seconds

Những cái chết phục sinh

Ad will display in 09 seconds

Trước khi đại náo Thiên Cung Tôn Ngộ Không là người như thế nào?

Ad will display in 09 seconds

Đã tìm ra lời giải của thuật trường sinh

Ad will display in 09 seconds

Bí ẩn cao tăng Ấn Độ thọ 1072 tuổi

  • Thế nào là Tà đạo?

    Thế nào là Tà đạo?

  • Lãnh đạo nhiều quốc gia phải cúi đầu nể phục Donald Trump vì 2 điều này

    Lãnh đạo nhiều quốc gia phải cúi đầu nể phục Donald Trump vì 2 điều này

  • Kiếp trước Đức Phật là ai?

    Kiếp trước Đức Phật là ai?

  • Tu thân

    Tu thân

  • Tinh Hoa kể chuyện: Bao Công mộng hồ điệp

    Tinh Hoa kể chuyện: Bao Công mộng hồ điệp

  • Hỏi đáp chấn động về chốn Âm gian

    Hỏi đáp chấn động về chốn Âm gian

  • Những cái chết phục sinh

    Những cái chết phục sinh

  • Trước khi đại náo Thiên Cung  Tôn Ngộ Không là người như thế nào?

    Trước khi đại náo Thiên Cung Tôn Ngộ Không là người như thế nào?

  • Đã tìm ra lời giải của thuật trường sinh

    Đã tìm ra lời giải của thuật trường sinh

  • Bí ẩn cao tăng Ấn Độ thọ 1072 tuổi

    Bí ẩn cao tăng Ấn Độ thọ 1072 tuổi