Phúc thẩm vụ án VN Pharma: Thuốc giả nhưng lại kết luận là thuốc kém chất lượng

Theo VKSND Cấp cao tại TP.HCM, kết quả giám định của Bộ Y tế có mâu thuẫn, không phù hợp với quy định pháp luật và thực tế khách quan của vụ án, lẽ ra phải kết luận là thuốc giả nhưng lại kết luận là thuốc kém chất lượng.

Phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án buôn lậu, làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức xảy ra tại Công ty Cổ phần VN Pharma đang diễn ra tại TAND cấp cao TP. HCM.

Hội đồng xét xử công bố khai mạc phiên toà vào lúc 8h25 ngày 19/10. Một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng theo đại diện Viện KSND cấp cao giữ quyền công tố tại phiên tòa, những người vắng mặt trên không ảnh hưởng tới việc xét xử nên vẫn tiếp tục phiên toà.

Theo chủ toạ, dự kiến phiên toà sẽ diễn ra trong 2 ngày, tuỳ vào diễn biến phiên toà, thời gian có thể sẽ kéo dài hơn dự kiến.

Nhiều vấn đề chưa rõ trong kết luận giám định

Trước đó, bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM đã bị Viện KSND cấp cao tại TP.HCM kháng nghị. Bên cạnh việc nhận định bản án có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội, kháng nghị còn cho rằng, kết luận giám định của Bộ Y tế có nhiều vấn đề chưa rõ.

Điểm gây nhiều tranh cãi trong vụ án là lô thuốc H-Capita do công ty VN Pharma nhập về là thuốc giả hay thuốc kém chất lượng? Hành vi của các bị cáo là buôn lậu hay buôn bán thuốc giả?

Khi xét xử sơ thẩm, đại diện Viện KSND TP.HCM giữ quyền công tố tại tòa và hội đồng xét xử đều cho rằng, hành vi của các bị cáo là buôn lậu. Lô thuốc H-Capita là thuốc kém chất lượng chứ không phải thuốc giả. Vì vậy, các bị cáo bị kết án về hai tội buôn lậu và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.

Tại bản kháng nghị, Viện KSND cấp cao tại TP. HCM đã chỉ rõ: Tháng 12/2014, Bộ Y tế có quyết định thành lập Hội đồng giám định lô thuốc H-Capita với thành phần hội đồng giám định gồm 10 người do ông Đỗ Văn Đông – Phó cục trưởng Cục quản lý dược làm chủ tịch hội đồng.

Ông Đông là cấp dưới của ông Nguyễn Quốc Cường, Cục trưởng Cục quản lý dược – người đã ký văn bản cấp phép cho VN Pharma nhập khẩu lô thuốc H-Capita về Việt Nam.

Kết luận giám định của Bộ Y tế thể hiện lô thuốc H-Capita 500mg nói trên chứa 97% hoạt chất capecitabine, là thuốc không rõ nguồn gốc, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người.

Cục quản lý dược là đơn vị cấp phép cho VN Pharma nhập khẩu lô thuốc. Quá trình cấp phép có nhiều thiếu sót, sai phạm cần xem xét trong vụ án nhưng đơn vị này lại tham gia giám định tư pháp chính lô hàng mà mình cấp phép là chưa đảm bảo tính khách quan.

Theo Viện KSND cấp cao tại TP. HCM, kết luận giám định của Bộ Y tế quá mâu thuẫn, không phù hợp với quy định của pháp luật và thực tế khách quan của vụ án.

Cụ thể, giám định cho rằng thuốc H-Capita “không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người”, trong khi các bị cáo nhập về với mục đích chữa bệnh ung thư cho người. Tuy nhiên, kết luận giám định lại cho rằng, thuốc kém chất lượng mà không kết luận là thuốc giả.

Vì vậy Viện KSND cấp cao tại TP. HCM cho rằng, cần thiết phải trưng cầu giám định lại để đảm bảo tính khách quan và chính xác. Bởi kết luận giám định là một trong những chứng cứ quan trọng, làm cơ sở cho việc xác định tội danh của các bị cáo được chính xác là đúng pháp luật.

Những vấn đề này đang được tòa phúc thẩm xem xét.

Phải xử hành vi kinh doanh thuốc giả

Trước đó, ngày 25/8, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Nguyễn Minh Hùng (nguyên Tổng giám đốc VN Pharma) và Võ Mạnh Cường (người môi giới cho VN Pharma nhập lô thuốc trị ung thư không rõ nguồn gốc) cùng mức án 12 năm tù về tội buôn lậu.

Cùng tội này, Nguyễn Trí Nhật (nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma) bị phạt 5 năm tù, Ngô Anh Quốc (nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma) 4 năm tù, Phan Cẩm Loan (cán bộ VN Pharma) 3,5 năm tù, Lê Thị Vũ Phương (nguyên kế toán trưởng VN Pharma) 3 năm tù.

Bị cáo Bùi Ngọc Duy (nguyên trưởng phòng nghiên cứu phát triển VN Pharma) 1 năm 6 tháng tù, Hoàng Văn Thông (dược sĩ) 2 năm án treo, Phạm Anh Kiệt (tổng giám đốc Công ty Dược Sapharco) 2 năm án treo, cùng về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Tuy nhiên, nhiều ý kiến dư luận không đồng tình vì cho rằng, các bị cáo đã có hành vi kinh doanh thuốc giả chứ không phải là hành vi buôn lậu.

Ngoài ra, từ năm 2012 đến 2014, bị cáo Hùng còn làm giả hợp đồng mua bán thuốc với Công ty Austin Hong Kong để làm thủ tục nhập khẩu một số lô thuốc trị giá hơn 5 tỷ đồng.

Theo bản án, từ năm 2012, Hùng đã bàn với Cường nhập khẩu loại thuốc chữa ung thư là H-Capita 500mg về VN. Do công ty ở Canada không cung cấp được một số giấy tờ về tiêu chuẩn thuốc, Hùng đã chỉ đạo nhân viên làm giả các giấy tờ này.

TinhHoa tổng hợp