Phỏng theo chế độ độc tài hay dân chủ? Quân át chủ bài của Tập Cận Bình dần lộ rõ

Trong thời gian tới, bước tiếp theo của Tập Cận Bình sẽ như thế nào? Sẽ trở thành Mao Trạch Đông thứ hai, hay là Tưởng Kinh Quốc thứ hai? Chúng ta hãy cùng theo dõi bài phân tích dưới đây.

Từ sau Hội nghị trung ương 6 của Đại hội ĐCSTQ khóa 18, ông Tập Cận Bình đã xác lập địa vị “hạt nhân”, từ đây đã dấy lên sự chú ý rộng rãi cả trong và ngoài nước. Điều mà các giới bên ngoài quan tâm là sau khi ông Tập Cận Bình giành được vị trí “lãnh đạo hạt nhân”, bước tiếp theo sẽ đi như thế nào? Rốt cuộc sẽ trở thành Mao Trạch Đông thứ hai, hay là Tưởng Kinh Quốc thứ hai? Liệu ông sẽ mang đến chính thể độc tài hay dân chủ cho Trung Quốc?

Trên thực tế, đối diện với các loại phỏng đoán trong dư luận, ông La Vũ – con trai của cố đại tướng ĐCSTQ La Thụy Khanh, hiện đang sinh sống ở hải ngoại đã có phân tích cho rằng, ông Tập Cận Bình đã có con át chủ bài của riêng mình, đó chính là dân chủ.

“Hạt nhân Tập” lên ngôi, “hạt nhân Giang” biến mất

Có bình luận cho rằng, “hạt nhân Tập” và “hạt nhân Giang” có chỗ khác biệt rõ ràng, người sau là ông Tập Cận Bình thật sự dũng cảm bước ra, còn kẻ trước thì là do Đặng Tiểu Bình năm đó chỉ định.

Tập Cận Bình lên nhậm chức 4 năm nay, thông qua hành động cứng rắn trong chiến dịch “đả hổ” chống tham nhũng, đã loại trừ tận gốc những ‘nhân tố’ chính trị có thể uy hiếp đối với ông, bao gồm: Bạc Hy Lai, Chu Vĩnh Khang, Từ Tài Hậu, Quách Bá Hùng và Lệnh Kế Hoạch, v.v…, đã tiến hành cuộc thành trừ toàn diện đối với phe cánh Giang Trạch Dân, một thế lực trước nay không ngừng gây rối hòng muốn đảo chính. Cuối cùng Tập Cận Bình đã vươn đến địa vị hạt nhân.

Bởi vậy, có bình luận cho rằng, quá trình hình thành “hạt nhân Tập”, chính là quá trình tiêu vong của “hạt nhân Giang”. Đi đôi với việc “hạt nhân Giang” biến mất, ông Tập Cận Bình mới thật sự là lãnh đạo hạt nhân đời thứ ba có ý nghĩa thật sự sau Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình trước đó.

Trung Quốc sẽ đi theo hướng nào? Hai cách nhìn trái chiều của dư luận

Sau khi Tập Cận Bình trở thành “lãnh đạo hạt nhân”, rốt cuộc sẽ đưa Trung Quốc đi theo đường hướng nào? Ông sẽ trở thành Mao Trạch Đông thứ hai, hay là Tưởng Kinh Quốc thứ hai? Dư luận đã có nhiều phỏng đoán khác nhau về điều này. Đặc biệt là ông Lưu Vân Sơn, “con hổ lớn” nắm giữ bộ truyền thông Trung Quốc thuộc phe cánh họ Giang, vẫn không ngừng lấy thủ đoạn “bôi đen” biến Tập Cận Bình thành hình tượng “Mao Trạch Đông thứ hai”, khiến cho các giới quan sát bên ngoài cho rằng ông Tập Cận Bình sẽ tái diễn lại bi kịch “cách mạng văn hóa dưới thời Mao Trạch Đông”.

Nhưng một dấu hiệu khác cho thấy, ông Tập Cận Bình muốn tham khảo kinh nghiệm thành công của ông Tưởng Kinh Quốc, đưa Trung Quốc đi theo con đường chính trị dân chủ. Năm 2013, ông Tập Cận Bình trong lúc phát biểu ở Indonesia đã trích dẫn câu nói của Tưởng Kinh Quốc: “kế hoạch có lợi là kế hoạch có lợi cho thiên hạ, cầu danh thì hãy cầu danh muôn đời”. Bởi vậy, giới chức bên ngoài đã phỏng đoán rằng Tập Cận Bình có tâm muốn phỏng theo con đường dân chủ của Tưởng Kinh Quốc.

Đầu năm 2016, khi “chư hầu” các nơi lên tiếng ủng hộ “lãnh đạo hạt nhân” Tập Cận Bình, “Tưởng Kinh Quốc truyện” được tái bản ở Trung Quốc, trên bìa sách có lời trích dẫn “Dân chủ Đài Loan và bước tiến hiện đại hóa”, “tìm hiểu Trung Quốc của thế kỷ 20, tìm hiểu lựa chọn của ông Tưởng Kinh Quốc”. Đồng thời trang web tin tức Pengpai của Trung Quốc đã đặc biệt đăng lại nội dung ông Tưởng Kinh Quốc bãi bỏ điều cấm của đảng, điều cấm đối với báo chí. Bởi vậy, giới quan sát bên ngoài lần nữa suy đoán rằng ông Tập Cận Bình có khả năng muốn “lấy độc tài kết thúc độc tài”.

Con át chủ bài của Tập Cận Bình là dân chủ?

Trước khi diễn ra Hội nghị Trung ương 6, ông La Vũ – con trai của cố đại tướng ĐCSTQ La Thụy Khanh, hiện đang sinh sống ở hải ngoại đã phân tích rằng, ông Tập Cận Bình có lá bài tẩy của mình, đó chính là con đường dân chủ. 

Trong một diễn đàn dân chủ được tổ chức ở Mỹ, ông La Vũ đã có lời phát biểu rằng, nếu như ông Tập Cận Bình muốn làm chế độ độc tài, ông ấy sẽ không đắc tội với nhiều người như vậy (chỉ chiến dịch “đả hổ” chống tham nhũng), mọi người cùng hòa thuận với nhau như vậy chẳng phải rất tốt sao? Cớ gì phải đắc tội với các ông ấy? “Nếu như ông ấy muốn làm một bộ chuyên chế này, ông ấy sẽ không làm như vậy” – ông La Vũ khẳng định.

Ông La Vũ cho biết:

“Tập Cận Bình rất thông minh, nếu như ông ấy không đưa Trung Quốc dần dần chuyển bước theo hướng dân chủ, bản thân ông ấy cũng sẽ không có đường rút lui. Còn việc nói ông ấy dùng phương thức thế nào để đi đến dân chủ, hiện tại vẫn còn chưa rõ. Nhưng nếu như ông ấy không đi con đường này, thì ông ấy sẽ không có con đường thứ hai để đi. Vậy nên lối thoát duy nhất của ông ấy chỉ có thể là từng bước có trật tự đi theo con đường dân chủ, đây cũng là lối thoát của bản thân ông ấy”.

Theo epochtimes.com