“Nhà đạo đức sinh học”: Những ai từ chối tiêm vaccine phòng Covid-19 nên bị đuổi việc, bỏ tù

Dov Fox – một đồng nghiệp của George Soros, hiện là Giám đốc Trung tâm Chính sách Luật Y tế và Đạo đức Sinh học tại ĐH San Diego đã tuyên bố rằng: Những ai từ chối tiêm phòng vaccine Covid-19 nên bị đuổi việc, hoặc thậm chí là bỏ tù. 

Theo ông Fox – người được cho là một “chuyên gia” về đạo đức sinh học, việc chính phủ nhà nước xử phạt, bỏ tù hoặc đuổi việc những cá nhân từ chối tiêm phòng vì bất kể lý do gì là điều hoàn toàn hợp pháp và hợp Hiến. 

Ông phát biểu: “Chính quyền bang hầu hết đều có thể tiến hành các biện pháp ép buộc tiêm phòng. Họ có thể hạn chế việc tiếp cận các cơ sở giáo dục hoặc dịch vụ, hay những hạn chế trong công việc với những ai không tiêm phòng. Họ có thể buộc những người này phải nộp phạt, thậm chí bỏ tù họ”. 

Dov Fox nhắc lại về trường hợp pháp lý tiền lệ năm 1905 tại tòa án Jacobson v. Massachusetts, khi các luật sư tại tòa án tuyên bố rằng: Chính quyền bang Massachusetts có thể tự do xử phạt các cá nhân từ chối tiêm vaccine phòng bệnh đậu mùa. Ông cho rằng, những công dân Mỹ có thể bị tước đi cuộc sống, quyền tự do và mưu cầu hạnh phúc của mình vì không thực hiện tiêm chủng, có thể tự họ sẽ gây hại cho chính mình. 

“Tòa án nhận ra rằng, khi những yêu cầu y tế được đề ra, thì y tế công cộng sẽ được đặt lên hàng dầu thay vì những quyền lợi cá nhân và quyền tự do”, ông Fox cho hay. 

Tự do tôn giáo không còn nữa, nên cũng không có ngoại lệ nào ở đây 

Dov Fox tin rằng, việc xử lý gay gắt những cá nhân từ chối tiêm vaccine là điều hoàn toàn hợp pháp. Ông muốn người dân Mỹ biết rằng, chính phủ có những thẩm quyền hợp pháp và hợp hiến để khiến người dân phải “dùng thuốc” trái với mong muốn của họ. Do đó những việc làm trên có thể sẽ xảy ra với họ trong tương lai, nếu họ vẫn tiếp tục từ chối tiêm vaccine. 

Dov Fox tiếp tục khẳng định, đây là những biện pháp giải quyết phù hợp trong bối cảnh khủng hoảng dịch bệnh COVID-19. Đối với ông, điều này đặc biệt đúng vì ông nghĩ rằng, người Mỹ không có bất kỳ lựa chọn miễn trừ hợp lệ nào để không phải tiêm chủng vaccine phòng COVID-19, bao gồm cả trên cơ sở tôn giáo. 

Khi bàn luận cụ thể về những trường hợp ngoại lệ tôn giáo, ông Fox khẳng định rõ quan điểm của mình rằng: “Miễn là các quy định về vaccine không hướng tới một tôn giáo cụ thể, thì những trường hợp ngoại lệ tôn giáo cũng không được quy định trong Điều khoản Thực hiện Tự do của Tu chánh án I Hiến pháp Hoa Kỳ”. 

“Các quy định về vaccine không nhằm động cơ can thiệp [nhóm tôn giáo nào]”, ông nói thêm. 

Nói cách khác, miễn là toàn bộ người dân, bất kể thuộc tín ngưỡng tôn giáo nào, đều bị buộc phải tiêm chủng vaccine phòng COVID-19, không có những quy định miễn trừ vaccine nào cả.

Ông Fox nhấn mạnh: Để có thể thực hiện tiêm vaccine bắt buộc, chính quyền từng bang sẽ phải tự ban hành chính sách của riêng bang mình. Việc ban hành lệnh bắt buộc liên bang là điều không nên làm. Thậm chí ngay cả khi tiến hành dưới mục đích là “vì sức khỏe cộng đồng” hay “vì an toàn xã hội”, thì bất kỳ hành vi buộc người dân dùng vaccine liên bang nào cũng đều sẽ vi phạm vào Hiến pháp. Nhưng mọi thứ sẽ hoàn toàn bình thường nếu được diễn ra ở mức độ từng bang. 

“Những cá nhân hoài nghi về vaccine, có thể sẽ phải chứng kiến cơn ác mộng tồi tệ nhất của họ trở thành hiện thực. Khủng hoảng dịch bệnh hiện nay đã khiến họ mất đi quyền tự do lựa chọn, và phải tuân theo những quy định ép buộc”, nhà báo Shane Trejo của tờ Big League Politics cho biết, đồng thời nhấn mạnh rằng: “Chiến dịch Thần tốc” của Tổng thống Trump đơn thuần chỉ là “một cuộc thâu tóm quyền lực dược phẩm”. 

Một cộng đồng mạng nhận xét: “Điều này là bằng chứng cho thấy, đây không đơn thuần chỉ là một loại vaccine. Vì chính phủ có yêu cầu người dân phải tiêm vaccine cúm mùa đâu!”. 

“Ai đó lý giải giúp tôi với, tôi không hiểu nổi”, một cộng đồng mạng khác chia sẻ. 

Tác giả: Ethan Huff

Việt Anh (t/h)