Chuyên gia WHO lỡ miệng: Không tới “vùng bẩn” khi đến Vũ Hán nên không cần cách ly

29/02/20, 08:30 Trung Quốc

Trước tình trạng lây lan khủng khiếp của dịch viêm phổi Vũ Hán (COVID-19), Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã dự định tiến hành điều tra tại Bắc Kinh nhưng cuối cùng lại quyết định cho nhóm chuyên gia vào trung tâm dịch bệnh “Vũ Hán”, những tuyên bố sau đó của một chuyên gia WHO trong cuộc họp báo đã khiến dư luận xôn xao.

Chuyên gia WHO lỡ miệng : Không tới "vùng bẩn" khi đến Vũ Hán, không cần cách ly (ảnh 1)
Ngày 23/2, ông Bruce Aylward (trái) dẫn đầu đoàn đoàn chuyên gia WHO vào khảo sát Bệnh viện Đồng Tề ở Vũ Hán. (Ảnh: CNA)

Theo “Bloomberg News” và “Washington Post”, phái đoàn chuyên gia của WHO tới Trung Quốc điều tra dịch bệnh ban đầu đã định lấy Bắc Kinh làm điểm gặp gỡ, nhưng vì sự lây lan của dịch bệnh, nên tạm thời quyết định vào khu vực trung tâm của dịch “Vũ Hán” để tìm hiểu thêm.

Vào ngày 24/2, một cuộc họp báo đã được tổ chức tại Bắc Kinh, Trợ lý Tổng Giám đốc WHO, chuyên gia ứng phó khẩn cấp của Y tế công cộng Canada, Bruce Aylward đã nói rõ những gì ông nhìn thấy trong chuyến đi.

Gần cuối buổi họp báo, Aylward được hỏi rằng, bất kỳ ai đã đến Vũ Hán theo quy định đều phải cách ly trong 14 ngày, nhưng tin tức cho biết ông đang vội vã lên máy bay. Không ngờ Aylward lại đáp lại rằng, “Tôi chưa hề tới “khu vực bẩn” (dirty area) nào ở Bệnh viện Vũ Hán”, lời giải thích khiến mọi người có mặt ở đó rất ngạc nhiên.

Anna Fifield, người đứng đầu chi nhánh Washington Post tại Bắc Kinh đã viết trên Twitter rằng, khi tôi hỏi tại sao ông ta không cần tiến hành cách ly, ông ta nói với tôi, ông không hề đến một khu vực bẩn nào, hơn nữa cũng kiểm tra vào buổi sáng rồi. Sau đó liền lập tức rời khỏi hội trường, gấp rút lên máy bay. Một nhà dịch tễ học hàng đầu thế giới mà lại hành xử như thế.

WHO thừa nhận TQ có lỗ hổng lớn trong xử lý dịch COVID-19

Washington Post tiết lộ, ông Tarik Jasarevic, người phát ngôn của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) thẳng thắn thừa nhận, chính quyền Trung Quốc không cung cấp tài liệu về nhân viên y tế ở tuyến đầu, điều này đã tạo thành lỗ hổng rất lớn đối với việc phòng chống dịch trên toàn cầu.

Hôm 22/2, trong một email hồi đáp Washington Post, ông Tarik Jasarevic cho biết, WHO đã nhiều lần yêu cầu Bắc Kinh cung cấp “dữ liệu phân loại các ca bệnh”, tức số liệu trường hợp lây nhiễm cụ thể của các nhóm bệnh nhân khác nhau. Việc phân loại số liệu sẽ giúp hiểu được tình hình truyền nhiễm trong nội bộ bệnh viện, và đánh giá về rủi ro mà nhân viên y tế ở tuyến đầu đang đối mặt.

Tuy nhiên, họ chỉ có thể nhận được các tư liệu rời rạc không định kỳ do phía Trung Quốc cung cấp, phía Trung Quốc không cung cấp dữ liệu chi tiết liên quan đến nhân viên y tế lây nhiễm, cho nên không cách nào đánh giá được tình hình lây truyền virus bên trong bệnh viện, cũng khó để nghiên cứu biện pháp trợ giúp nhân viên y tế ở tuyến đầu giảm thiểu rủi ro bị lây nhiễm.

Theo Washington Post đưa tin, một tháng sau khi viêm phổi Vũ Hán bùng phát, ngày 14/2, WHO mới phát hiện Trung Quốc có 1.700 nhân viên y tế ở tuyến đầu bị lây nhiễm thông qua một bản báo cáo nghiên cứu. Trong khi đó, Trung Quốc không hề chủ động thông báo tình hình cho WHO.

Washington Post cho biết, bức thư điện tử mà ông Tarik Jasarevic gửi cho tờ báo này là lần đầu tiên WHO chỉ thẳng ra thiếu sót của Bắc Kinh và việc Bắc kinh xử lý khủng hoảng ‘viêm phổi Vũ Hán’.

Nhà dịch tễ học Jennifer Nuzzo thuộc Trung tâm An toàn Sức khỏe Johns Hopkins (Johns Hopkins Center for Health Security) cho biết, thông tin chi tiết liên quan đến nhân viên y tế tuyến đầu lây nhiễm virus là rất quan trọng đối với việc đưa ra kế hoạch phòng ngừa dịch của các nước trên thế giới. Bà cho biết, từ góc độ uy tín mà xét, việc cung cấp thông tin cho WHO cũng là điều rất quan trọng.

Minh Huy (Theo NTDTV)

Ad will display in 09 seconds

Dịch bệnh: Lời cảnh tỉnh từ những dự ngôn

Ad will display in 09 seconds

Chuyện cổ Đạo gia: Ông Thọ vì sao lại có cái đầu hình hồ lô?

Ad will display in 09 seconds

Obama đã lừa dối nước Mỹ như thế nào?

Ad will display in 09 seconds

Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

Ad will display in 09 seconds

Người sống thọ có 4 cái lười

Ad will display in 09 seconds

Quan Công truyền kỳ: Chuyển sinh từ rồng lửa

Ad will display in 09 seconds

Kẻ xấu xí vì sao đắc quả La Hán?

Ad will display in 09 seconds

Dương gian có kẻ bẻ cong pháp luận, âm gian trả nợ không hết

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nói: Phụ nữ càng dịu dàng như nước, đàn ông sẽ càng thành đạt?

Ad will display in 09 seconds

Sự biến mất 13 hộp sọ kì dị nhất thế giới

  • Dịch bệnh: Lời cảnh tỉnh từ những dự ngôn

    Dịch bệnh: Lời cảnh tỉnh từ những dự ngôn

  • Chuyện cổ Đạo gia: Ông Thọ vì sao lại có cái đầu hình hồ lô?

    Chuyện cổ Đạo gia: Ông Thọ vì sao lại có cái đầu hình hồ lô?

  • Obama đã lừa dối nước Mỹ như thế nào?

    Obama đã lừa dối nước Mỹ như thế nào?

  • Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

    Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

  • Người sống thọ có 4 cái lười

    Người sống thọ có 4 cái lười

  • Quan Công truyền kỳ: Chuyển sinh từ rồng lửa

    Quan Công truyền kỳ: Chuyển sinh từ rồng lửa

  • Kẻ xấu xí vì sao đắc quả La Hán?

    Kẻ xấu xí vì sao đắc quả La Hán?

  • Dương gian có kẻ bẻ cong pháp luận, âm gian trả nợ không hết

    Dương gian có kẻ bẻ cong pháp luận, âm gian trả nợ không hết

  • Vì sao nói: Phụ nữ càng dịu dàng như nước, đàn ông sẽ càng thành đạt?

    Vì sao nói: Phụ nữ càng dịu dàng như nước, đàn ông sẽ càng thành đạt?

  • Sự biến mất 13 hộp sọ kì dị nhất thế giới

    Sự biến mất 13 hộp sọ kì dị nhất thế giới