“Luật dẫn độ” là đòn sát thủ sau cùng để thủ tiêu nền dân chủ ở Hồng Kông

25/06/19, 16:42 Trung Quốc
Cảnh sát Hong Kong ra quân đối phó với người biểu tình hôm 9/6. (Ảnh: AFP)

Kể từ sau năm 1949, “hòn ngọc phương Đông” Hồng Kông, nơi tiếp giáp với Trung Quốc đại lục này đã trở thành báu vật khiến Trung Quốc thèm khát nhất định giành lấy cho được. Và “Luật dẫn độ” chính là đòn sát thủ sau cùng.

Cảnh sát Hong Kong ra quân đối phó với người biểu tình hôm 9/6
Cảnh sát Hong Kong ra quân đối phó với người biểu tình hôm 9/6. (Ảnh: AFP)

Năm 1967, nhân cơ hội diễn ra “Cách mạng Văn hóa“, Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã phát động “Cuộc bạo động năm 67” (các cuộc bạo loạn quy mô lớn giữa những người ủng hộ cộng sản và những người đồng tình với họ, với chính phủ Hồng Kông) ở Hồng Kông. 

Các cuộc tấn công trực tiếp diễn ra nơi biên giới, thành thị, khắp nơi đều là lựu đạn, ám sát các phóng viên thời sự, sách động đánh phá cướp bóc trên quy mô lớn. 

Quân cảnh Hồng Kông bị giết, người dân thành phố bị nổ chết bởi bom đạn, toàn bộ thành phố chìm ngập trong khủng bố đỏ. May mà lãnh đạo phía Anh khi đó đã kịp thời áp dụng đối sách, khiến cho cuộc xâm chiếm của khủng bố đỏ không được như ý.

Năm 1997, nước Anh đã hết kỳ hạn cho thuê, thấy được bản chất đáng sợ của chế độ chuyên chế độc tài của ĐCSTQ, người dân thành thị Hồng Kông và lượng lớn các nhà tài phiệt đều đua nhau chuẩn bị tháo chạy. 

Vì để thuận lợi tiếp nhận lại Hồng Kông, ĐCSTQ đã nghĩ ra trò lừa “một nước hai chế độ”. Lấy việc bảo lưu chế độ tự do dân chủ của Hồng Kông làm lời hứa cam kết để tiếp nhận lại Hồng Kông một cách êm đẹp. 

Nhưng chính quyền thống trị chuyên chế trước nay thật ra đều không hề dự tính thực hành chính sách “một nước hai chế độ” thật sự, thân nằm dưới giường lẽ nào chịu để người khác ngủ yên?

Vậy nên, từ sớm vào những năm đầu thập niên 90 của thế kỷ trước, ĐCSTQ đã bắt tay chiếm lĩnh Hồng Kông một cách toàn diện. Năm 1990, ông Hứa Kiệt Lương – thư ký của Tổng biên tập Hùng Phục của tờ báo đảng “Qiushi” ngỏ ý sẽ cho xuất bản một quyển sách có tên “Vấn đề Hồng Kông và một nước hai chế độ”. 

"Luật dẫn độ" chính là đòn sát thủ sau cùng để ĐCSTQ chiếm lấy Hồng Kông
“Luật dẫn độ” chính là đòn sát thủ sau cùng để ĐCSTQ chiếm lấy Hồng Kông. (Ảnh: BBC)

Kế hoạch của họ đã bắt đầu từ thời điểm đó. Về các phương diện như thu xếp nguồn vốn, kiểm soát truyền thông và văn hóa, lôi kéo và làm hủ bại các quan chức, lấy lợi ích để lôi kéo các thương nhân quan trọng, v.v…, ĐCSTQ đã có một kế hoạch hoàn chỉnh và vẫn luôn đang thực thi. 

Trước năm 1997, ĐCSTQ đã xây dựng một trung tâm tin tức quy mô lớn nhất Trung Quốc ở Châu Hải, Thâm Quyến và sau đó chiêu mộ lượng lớn các cô gái trẻ đẹp trên khắp cả nước, huấn luyện và trao cho hộ tịch Chu Hải, Thâm Quyến. 

Những người này trực tiếp lấy danh nghĩa công tác tiến nhập vào Hồng Kông và Ma Cao. Thâm Quyến và Châu Hải thì lấy danh nghĩa văn phòng luật sư đã xây dựng lượng lớn cơ cấu đặc vụ.

Giới truyền thông gần đây đã vạch trần bà Carrie Lam từ những năm 90 đã bị ĐCSTQ mua chuộc. Hồng Kông có lý do để tin chắc rằng, đại bộ phận các thành viên của phe Kiến Chế chính là đảng viên ngầm của ĐCSTQ. 

Phong trào “phản đối Luật dẫn độ” vừa mới bắt đầu, thói bạo ngược bà Carrie Lam biểu hiện giống hệt như các lãnh đạo ĐCSTQ, chính là bằng chứng rõ ràng nhất. Quân cảnh ĐCSTQ dám ngang nhiên mạo xưng cảnh sát Hồng Kông sử dụng bạo lực không chút kiêng nể gì. Rõ ràng trải qua hơn 22 năm thẩm thấu, ĐCSTQ giờ đây đã hoàn thành được phần lớn kế hoạch của họ.

Nhưng mà, ĐCSTQ vẫn còn một vấn đề khó giải sau cùng cần phải giải quyết. Lúc đầu, chính phủ Anh vì để bảo đảm chế độ dân chủ, trong luật dẫn độ của Hồng Kông đã đặc biệt loại trừ Trung Quốc, Ma Cao và Đài Loan, mục đích chính là thiết lập một bức tường phòng hộ sau cùng, đảm bảo ĐCSTQ không thể vì ý kiến bất đồng về chính trị mà trực tiếp bắt bớ cư dân Hồng Kông. 

ĐCSTQ thừa biết rõ chỉ có đột phá bức tường lửa này, Hồng Kông mới thật sự nằm gọn trên thớt của mình. Vậy nên “Luật dẫn độ” chính là đòn sát thủ sau cùng để ĐCSTQ chiếm lấy Hồng Kông. Một khi dự luật này được thông qua, bức tường lửa cuối cùng của Hồng Kông sẽ bị phá bỏ. 

Nếu như không có người dân Hồng Kông đứng lên phản kháng lần này, Hồng Kông chính là đã thất thủ hoàn toàn. Nếu vậy, Hồng Kông chắc chắn sẽ trở thành một thành thị trong kế hoạch của ĐCSTQ.

Thiện Ân (Theo Epoch Times)

Ad will display in 09 seconds

Lòng trung thực đáng giá bao nhiêu?

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

Ad will display in 09 seconds

Lấy của người giàu chia cho người nghèo là tốt hay là xấu?

Ad will display in 09 seconds

Kiếp trước Đức Phật là ai?

Ad will display in 09 seconds

Nước mắt con người nhiều hơn 4 đại dương

Ad will display in 09 seconds

Người Việt đang khao khát điều gì?

Ad will display in 09 seconds

Chuyện cổ Đạo gia: Ông Thọ vì sao lại có cái đầu hình hồ lô?

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nói con người làm gì Thần đều biết, xem 3 chuyện này sẽ rõ!

Ad will display in 09 seconds

Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

Ad will display in 09 seconds

Quát mắng yêu quái nhưng vì sao Kỷ Hiểu Lam lại xấu hổ?

  • Lòng trung thực đáng giá bao nhiêu?

    Lòng trung thực đáng giá bao nhiêu?

  • Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

    Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

  • Lấy của người giàu chia cho người nghèo là tốt hay là xấu?

    Lấy của người giàu chia cho người nghèo là tốt hay là xấu?

  • Kiếp trước Đức Phật là ai?

    Kiếp trước Đức Phật là ai?

  • Nước mắt con người nhiều hơn 4 đại dương

    Nước mắt con người nhiều hơn 4 đại dương

  • Người Việt đang khao khát điều gì?

    Người Việt đang khao khát điều gì?

  • Chuyện cổ Đạo gia: Ông Thọ vì sao lại có cái đầu hình hồ lô?

    Chuyện cổ Đạo gia: Ông Thọ vì sao lại có cái đầu hình hồ lô?

  • Vì sao nói con người làm gì Thần đều biết, xem 3 chuyện này sẽ rõ!

    Vì sao nói con người làm gì Thần đều biết, xem 3 chuyện này sẽ rõ!

  • Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

    Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

  • Quát mắng yêu quái nhưng vì sao Kỷ Hiểu Lam lại xấu hổ?

    Quát mắng yêu quái nhưng vì sao Kỷ Hiểu Lam lại xấu hổ?