Sau khi đoạn clip ‘xin vía học giỏi’ từ búp bê giống Kumanthong được chia sẻ trên mạng xã hội và nhận phải nhiều bình luận bức xúc từ phía các bậc phụ huynh, mới đây YouTuber Thơ Nguyễn đã chính thức lên tiếng trên trang Facebook cá nhân của mình.
Theo Doanh nghiệp và Tiếp thị, thời gian vừa qua, YouTuber Thơ Nguyễn vấp phải làn sóng phản ứng dữ dội từ cộng đồng mạng sau khi đăng tải clip liên quan đến việc ôm búp bê và xin vía học giỏi cho các em học sinh.
Cụ thể, trong đoạn clip trên Tiktok, nữ YouTuber nổi tiếng Thơ Nguyễn đã ôm 1 con búp bê với tên gọi Cư Ma Mập, tự xưng “mẹ” và gọi búp bê là “con”, sau đó hướng dẫn việc cầu vía học giỏi bằng cách cho búp bê uống Coca.
Cư dân mạng nói Thơ Nguyễn đăng clip giải thích không thuyết phục, chỉ cố tình lấp liếm sau scandal
Sau khi câu chuyện trên trở nên ồn ào, Thơ Nguyễn đã lên tiếng đính chính, làm một clip thanh minh, cô cho biết clip “xin vía” kia chỉ là phần 1 và cô đã làm thêm clip giải thích sau đó.
Tuy nhiên, do đoạn clip full có kèm lời giải thích của Thơ Nguyễn về việc mình không chơi Kumanthong được đăng tải ở 2 quãng thời gian cách xa nhau, sau đó mới ghép lại làm 1 clip khiến cộng đồng mạng cho rằng lời nói của YouTuber này không thuyết phục.
Phần đông ý kiến cho rằng Thơ Nguyễn làm clip có nội dung không phù hợp với trẻ em và sau đó giải thích rằng đang đùa là không chấp nhận được.
“Tự nhiên cầm con búp bê lên lắc lư cái vòng xong xin nọ xin kia lại còn bảo cho uống cả Coca. Tốt nhất bạn đừng có làm. Biết là xin vía không được thì đầu video đừng dạy các cách xin vía từ búp bê, xong sau nói là đùa”, tài khoản Mỹ Mỹ bình luận.
Facebooker Ngải Tây đề nghị YouTuber Thơ Nguyễn tháo những clip này xuống. Nickname Nguyễn Thu Hương cũng nói: “Rồi đứa trẻ con nào hiểu được điều này bạn ơi?”.
Ngoài ra, cư dân mạng còn chỉ ra rằng hành động giải thích trên của Thơ Nguyễn là lấp liếm cho scandal đang nổ ra bởi mục đích chính của việc làm clip giải thích (clip thứ 2) theo như caption của Thơ Nguyễn là vì cô không muốn người bán Kumanthong tràn vào Facebook của mình để PR, cũng như bản thân mình bàn chuyện tâm linh của nước khác… chứ không hề có ý định phân tích tính đúng sai của clip “xin vía” cho các em nhỏ xem ngay từ đầu.
Trong khi rất có thể, hành động “xin vía” học giỏi đã khắc sâu vào ấn tượng của những người xem nhỏ tuổi khi họ tiếp cận clip đầu tiên mà Thơ Nguyễn đăng tải.
Thêm một chi tiết nữa chứng minh lời giải thích của Thơ Nguyễn gần như không có sức nặng. Lượng tương tác (like và comment) giữa clip số 1 và clip giải thích số 2 lệch nhau khá nhiều, chứng tỏ các em nhỏ, những người hâm mộ của Thơ Nguyễn, người xem clip… chỉ biết đến nội dung “xin vía” học giỏi chứ không tiếp tục theo dõi động thái của YouTuber này trong clip giải thích sau đó vì chúng được đăng cách nhau tận 6 tiếng đồng hồ.
Được biết, clip đầu tiên xin búp bê vía học giỏi của YouTuber Thơ Nguyễn được đăng vào 15h28 ngày 27/2 (theo thời gian hiển thị trên Facebook, vì tất cả các clip trên TikTok của Thơ Nguyễn đã bị xoá). Clip thứ 2 nhằm giải thích cho hành động này xuất hiện lúc 21h11 cùng ngày.
Đến 15h17 ngày 9/3 (tức 10 ngày sau), khi bị cư dân mạng phản ứng dữ dội, clip thanh minh mới xuất hiện, là bản ghép của clip “xin vía” và clip giải thích trên.
Clip Thơ Nguyễn ngất xỉu đến nỗi trợ lý phải tiếp nước vì bị dư luận chỉ trích đã được đăng từ lâu
Theo Pháp luật và Bạn đọc, trước làn sóng chỉ trích dữ dội của cư dân mạng, Thơ Nguyễn đã ẩn toàn bộ những clip bị cho là phản cảm trên kênh TikTok của mình. Ngay sau đó, cư dân mạng bất ngờ chuyền tay nhau đoạn clip có tiêu đề “Thơ Nguyễn ngất xỉu vì áp lực dư luận”.
Đoạn clip kéo dài 21 giây ghi lại cảnh Thơ Nguyễn bị ngất xỉu, các trợ lý của YouTuber phải đỡ cô ngồi dậy, cho uống nước. Bên dưới caption, người đăng clip ghi rằng “chị Thơ mệt mỏi lắm rồi, mong các bạn đừng chửi chị Thơ nữa”.
Nhiều cư dân mạng phỏng đoán do những chỉ trích của clip nói chuyện với búp bê nên Thơ Nguyễn mới ngất xỉu. Tuy nhiên, khi lần tìm đến clip gốc, đoạn video này đã được biên tập và đăng từ ngày 29/11/2020, hoàn toàn không liên quan gì đến những lùm xùm gần đây.
Youtuber nổi tiếng kiếm 16 tỷ/năm nhưng dính nhiều lùm xùm, từng bị tẩy chay vì đăng clip phản cảm cách đây 4 năm
Theo trang Tri thức trẻ, YouTuber Thơ Nguyễn tên thật là Nguyễn Hồng Thơ (SN 1992, đến từ Bình Dương và là cựu sinh viên của trường Đại học Luật TP.HCM).
Trước khi trở thành Youtuber, Thơ Nguyễn từng là nhân viên của một ngân hàng lớn và chủ shop thời trang. Tuy nhiên sau đó, cô chuyển sang làm các video có nội dung giải trí dành cho trẻ em như review đồ chơi, hướng dẫn nấu ăn hay các thử thách vui nhộn.
Mỗi video của Thơ Nguyễn luôn thu hút khá nhiều lượt xem, từ vài trăm nghìn đến vài triệu view. Tính đến hiện tại, kênh Youtube Thơ Nguyễn đã đạt gần 6 tỷ lượt xem; trung bình 1,2 triệu lượt xem/video; đứng trong top 10 YouTuber kiếm tiền khủng năm 2020 theo thống kê của Social Blade với 1,7 tỷ view và 16 tỷ đồng chỉ trong năm ngoái.
Ngoài phát triển kênh YouTube, hiện tại, Thơ Nguyễn còn sản xuất thêm các video ngắn trên nền tảng TikTok và đã sở hữu hơn 900.000 người theo dõi với 5,78 triệu lượt thích.
Dù là kênh dành cho trẻ em nhưng không ít lần Thơ Nguyễn nhận về những đợt tẩy chay từ cộng đồng mạng. Cụ thể, vào năm 2017, Thơ Nguyễn đã bị phản hồi tiêu cực với video “Làm bồn tắm thạch Gelli Baff khổng lồ”.
Trong video này, Thơ Nguyễn hướng dẫn các em nhỏ chế tạo bồn tắm thạch bằng cách đổ các loại bột, thạch vào bồn tắm tạo nên màu sắc sặc sỡ, đủ mùi và nhảy vào tắm.
Nội dung video này đã bị đánh giá là có phần quái lạ, đặc biệt là khi Thơ Nguyễn nhảy vào bồn tắm thì quần áo bị ướt nhẹp bó lấy người trông khá phản cảm. Không chỉ vậy, người phụ nữ còn cất tiếng kêu rên nghe khá nhạy cảm với một clip dành cho trẻ nhỏ.
Mặc dù sau đó, ekip của Thơ Nguyễn đã lên tiếng phản hồi giải thích rằng chị Thơ đang bị chuột rút nên kêu là điều hoàn toàn bình thường nhưng làn sóng tẩy chay nữ Youtuber vẫn lan rất mạnh.
Một lần khác, Thơ Nguyễn còn bày thí nghiệm cho đá khô vào chai kín gây nổ tung hay đun bia, nước ngọt trên bếp… Tất cả những video này đều bị phụ huynh phản ánh là nguy hiểm và gây lãng phí, ảnh hưởng không tốt đến trẻ em.
Vũ Tuấn (t/h)