Bất cứ ai đến thăm ngồi đền Taj Mahal đều sẽ được nghe kể về câu chuyện tình nổi tiếng đằng sau công trình kiến trúc này. Tuy nhiên câu chuyện vẫn còn khiến nhiều người nghi vấn và cố tìm ra sự thật.
Một vị Bộ trưởng của chính quyền Ấn Độ vừa khẳng định Taj Mahal thực sự là một phần của một ngôi đền Hindu cổ thờ thần Shiva được gọi là Tejo Mahalaya.
Theo GS.P.N.Oak, tác giả của cuốn ‘Taj Mahal: The True Story’, ngôi đền cổ thờ thần Shiva đã bị Shah Jahan tước đoạt từ hoàng tử Jai Singh của Jaipur. Sau đó, Shah Jahan tu sửa đền thờ thành đài tưởng niệm vợ mình.
Theo chương trình ‘Tranh luận xung quanh nguồn gốc của đền Taj Mahjal’ trên BBC, “Việc sử dụng những ngôi đền và lâu đài có được do tước đoạt từ người khác làm nơi chôn cất cho triều thần và hoàng tộc là thực tế phổ biến đối với các vị vua Hồi giáo. Ví dụ như Hamayun, Akbar, Etmud-ud-Daula và Safdarjung đều được chôn cất trong những ngôi đền như vậy”.
Bộ trưởng Laxmikant Bajpai thuộc Đảng Nhân dân Ấn Độ vừa công khai tuyên bố, đền Taj Mahal thực sự là một phần của ngôi đền Hindu cổ với những tài liệu chứng minh đến nay vẫn còn tồn tại. Thời báo Ấn Độ cho biết, nhận định của ông Bajpai nhằm đáp lại nỗ lực trao trả Taj Mahal cho Hội đồng người Sunni và Waqf của bang Uttar Ptradesh, một tổ chức được bảo trợ tôn giáo theo luật đạo Hồi.
GS.Oak cung cấp hàng loạt bằng chứng ủng hộ quan điểm Taj Mahal ban đầu là một ngôi đền Hindu. Theo đó, tênngười vợ của vua Shah Jahan đã chết trong khi sinh là ‘Mumtaz-ul-Zamani’, chứ không phải là ‘Mumtaz Mahal’ và ‘Mahal’ chưa bao giờ được đặt cho một tòa nhà nào ở bất kỳ quốc gia Hồi giáo nào. ‘Taj Mahal’ là cái tên đã được sửa lại từ ngôi đền Tejo Mahalaya (Cung điện của Shiva). Ông Oak cũng đề cập đến việc trên thực tế, không có một ghi chép hoàng gia nào từ triều đại Shah Jahan có thể chứng thực câu chuyện tình yêu của vị vua này.
Dưới đây là một số tài liệu mà GS.Oak sử dụng để chứng minh đền Taj Mahal đã tồn tại trước triều đại của vua Shah Jahan được BBC thống kê lại:
– GS.Marvin Miller tại New York đã lấy mẫu từ cánh cửa của đền. Theo kết quả xác định niên đại bằng Cacbon, cánh cửa có niên đại sớm hơn 300 năm so với thời vua Shah Jahan.
– Nhà du lịch người châu Âu Johan Albert Mandelslo đã đến thăm Agra vào năm 1638 (chỉ 7 năm sau khi Mumtaz qua đời) và miêu tả cuộc sống của thành phố trong cuốn hồi ký của ông nhưng không có bất kỳ ghi chú nào đề cập đến việc xây dựng Taj Mahal.
– Các ghi chép của Peter Mundy, một du khách đến từ Anh đã đến Agra trong vòng 1 năm sau cái chết của Mumtaz cũng thừa nhận đền Taj là công trình đáng chú ý đã tồn tại từ rất lâu trước thời vua Shah Jahan.
Ông Oak còn cho biết, trong nhiều căn phòng bị niêm phong của Taj Mahal có các bức tượng thần Shiva cũng như những vị thần khác có liên quan đến đạo Hindu.
Cách duy nhất để chứng thực kết luận của Oak là mở của những gian phòng kín phục vụ cho việc điều tra của các chuyên gia quốc tế.
Hàn Mai, Hồ Duyên – Theo Ancient Origins