Tinh Hoa

Kết quả giám đốc thẩm vụ người phụ nữ định nhảy lầu: Bị đơn xúc động trào nước mắt

Kết quả bất ngờ trong phiên giám đốc thẩm khiến người đàn ông quá sung sướng đến bật khóc. “Tôi xin cảm ơn một nhà báo ngày hôm (1/7) đó đã cứu lấy vợ tôi, nếu không hôm nay kết quả vui thế này nhưng không có vợ tôi thì tôi cũng không biết làm sao”, ông nói.

Ông Lê Văn Dư vui mừng, xúc động sau phiên xử. (Ảnh: soha.vn)

Chiều 24/7, TAND Cấp cao tại TP.HCM họp giám đốc thẩm đã chấp nhận kháng nghị, hủy cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm vụ tranh chấp giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Phan Quý, bà Lê Thị Bích Thủy và 3 đồng bị đơn là ông Lê Văn Dư, Lê Sỹ Thắng, Khâu Văn Sĩ.

Theo HĐXX thì hình thức và nội dung của hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa các đương sự đã xác lập phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 129 Bộ luật Dân sự năm 2015. Do đó, yêu cầu phản tố đề nghị công nhận hợp đồng của ông Lê Văn Dư là có căn cứ. Trong trường hợp không phát sinh thêm tài liệu chứng cứ nào khác, phải công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo yêu cầu phản tố của ông Dư. Đồng thời bác bỏ toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Trước đó, tại phiên tòa phúc thẩm hôm 1/7, sau khi HĐXX tuyên án, vợ của ông Lê Văn Dư là bà Trần Thị Mỹ Hiệp chạy ra hành lang tòa án định nhảy lầu tự tử gây chú ý của dư luận xã hội. 

Ông Lê Văn Dư và vợ là bà Trần Thị Mỹ Hiệp. (Ảnh: Minh Chung/ plo.vn)

Theo hồ sơ vụ án, năm 2002, nguyên đơn là ông Phan Quý đã bán cho ông Khâu Văn Sĩ 500m² đất bằng giấy tay. Tiếp đó vào năm 2009, vợ chồng ông Phan Quý chuyển nhượng bằng giấy tay cho ông Lê Văn Dư và ông Lê Sỹ Thắng (ông Thắng là cháu ông Dư) mỗi người 87m² đất. Sau đó, các ông Dư, Thắng, Sĩ có chuyển nhượng đất qua lại với nhau và việc mua bán có hợp đồng nhưng không công chứng. 

Khi các bên đang sinh sống ổn định trên phần đất đã mua thì giữa năm 2017, ông Phan Quý bất ngờ khởi kiện ra TAND TP.HCM yêu cầu tuyên vô hiệu hợp đồng mua bán đất giữa ông Dư, Thắng, Sĩ trước đây. Xét xử phúc thẩm, tòa tuyên cả 3 hợp đồng chuyển nhượng đất nêu trên giữa nguyên đơn và 3 bị đơn vô hiệu, đồng thời nhận định 674 m2 đất đang tranh chấp vẫn thuộc quyền sử dụng của vợ chồng ông Quý.

Đáng chú ý, có thông tin rằng chủ tọa phiên tòa phúc thẩm là ông Đỗ Khắc Tuấn là bạn thân của ông Phan Quý. Ngoài ra, ông Quý có con trai là Kiểm sát viên của VKSND TP.HCM, con gái là  thẩm phán TAND quận Gò Vấp. Mối quan hệ này đã gây ra nhiều đồn đoán và bức xúc trong dư luận.

Kiểm sát viên Phan Anh Tuấn – con trai của nguyên đơn Phan Quý trao đổi với phóng viên báo Pháp Luật. (Ảnh: plo.vn)

Quá bức xúc với bản án của tòa, bà Trần Thị Mỹ Hiệp (vợ ông Dư) la hét rồi lao ra khỏi phòng xử, định nhảy lầu, nhưng may mắn được bảo vệ và người xung quanh ngăn cản.

Chiều 15/7, TAND Cấp cao tại TP.HCM ra quyết định kháng nghị bản án. Chánh án TAND TP.HCM sau đó đã có báo cáo và đề nghị cấp trên giám đốc thẩm vụ án này. Phía bị đơn cũng có đơn đề nghị TAND Cấp cao xem xét giám đốc thẩm.

Đối với vụ án này, lãnh đạo TAND TP.HCM cho rằng đối với án dân sự, một khi ra phán quyết thì việc có người bức xúc, không hài lòng với kết quả không còn là chuyện hiếm thấy. Tuy nhiên, người dân nên bình tĩnh chờ phán xét của cấp có thẩm quyền, đừng quá bức xúc rồi có những hành động đáng tiếc.

Từ Thức(t/h)