Gần đây, Hans Von Spakovsky – người quản lý Sáng kiến Cải cách Luật Bầu cử của Quỹ Di sản cho biết, về việc có đến 120.000 phiếu bầu cho ứng cử viên Tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden chỉ trong vài tiếng ngắn ngủi vào sáng sớm ngày 4/11 là điều không thể.
Hans Von Spakovsky còn là chuyên viên pháp lý cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Pháp lý và Tư pháp Meese. Ông phát biểu với SiriusXM’s Breitbart News Daily rằng, những cú lật ngược tình thế ngoạn mục như thế này, đối với bất kỳ ứng cử viên nào, cũng rất lạ lùng và khó hiểu.
Sáng ngày 4/11, Von Spakovsky đã lên tiếng về lượng phiếu bầu qua thư cho Joe Biden: “Nếu những báo cáo đó là thật thì tôi không hiểu nổi. Cách chúng ta kiểm phiếu chỉ đơn giản là đếm hết toàn bộ các lá phiếu mà thôi. Chúng ta không phân ra riêng biệt phiếu bầu giữa hai ứng cử viên. Do đó, báo cáo [bầu cử] được công bố, dù là về bất kỳ ứng cử viên nào, cũng phải là công bố tổng số phiếu bầu đã ghi nhận được. Do đó, nếu những báo cáo kỳ lạ như thế này chỉ báo cáo số phiếu bầu của duy nhất của một ứng cử viên, mà không báo ứng cử viên còn lại, thì chúng ta phải đặt nghi vấn rằng chính xác đang có chuyện gì diễn ra ở đây”.
Vị chuyên gia luật bầu cử cũng thắc mắc về nhiều báo cáo mà hiện đã được xác nhận. Các báo cáo cho biết, những quan sát viên kiểm phiếu đảng Cộng hòa đều bị ngăn cản không được tham gia vào quá trình kiểm phiếu.
“Một điều làm dấy lên nhiều lo ngại nữa là, khi ta biết được toàn bộ những người tham gia vào quá trình kiểm phiếu đều là các đảng viên Dân chủ. Đó là lý do tại sao điều vô cùng quan trọng là các địa điểm này cần tuân thủ theo những điều luật về theo dõi kiểm phiếu của bang. Toàn bộ các chiến dịch và các đảng phái chính trị đều được quyền điều phối những quan sát viên, để theo dõi từng khía cạnh của quá trình bầu cử, bao gồm cả quá trình kiểm phiếu”, Spakovsky cho biết.
Các đảng viên Dân chủ nói rằng, họ lúc nào cũng đề cao ‘tính minh bạch’, nhưng họ lại luôn luôn làm ngược lại với lời nói và suy nghĩ của mình.
“Đối với những nơi như Detroit, việc không cho phép những quan sát viên được chỉ định hợp pháp ở đó để giám sát quá trình xử lý các lá phiếu vắng mặt, đã làm dấy lên nhiều nghi vấn nghiêm trọng trong khả năng xảy ra các hành vi gian lận. Hiện tôi không có bằng chứng nào về hành vi sai trái, nhưng vấn đề là, nếu những quan sát viên có mặt ở đó, chúng ta sẽ biết chính xác những gì đang diễn ra trong quá trình kiểm phiếu”, ông bức xúc.
Khi những quan sát viên của một trong hai phe đảng bị đuổi ra khỏi phòng kiểm phiếu, bản thân sự việc này chính là “bằng chứng của hành vi sai trái”.
Mục đích chính của việc giám sát phiếu bầu, là để đảm bảo những phiếu bầu không hợp lệ sẽ không được tính. Đây là điều mà chiến dịch tranh cử của TT Trump đã nhấn mạnh trong nhiều ngày qua.
Von Spakovsky khẳng định: “Điều tôi lo ngại chính là các phiếu bầu vắng mặt được ghi nhận, xử lý và kiểm phiếu mà không tuân thủ theo những yêu cầu của luật pháp bang, bởi họ biết đây là những phiếu bầu mà họ cần”.
“Ý của tôi là, phiếu bầu vắng mặt được gửi đến điểm kiểm phiếu, nhưng chữ ký của chúng lại không trùng khớp nhau, nên rõ ràng là lá phiếu đó không hợp lệ. Hay nó được gửi đến muộn, nhưng phía kiểm phiếu vẫn ghi nhận những lá phiếu này. Đây là những sự việc mà không ai muốn xảy ra cả, vì đơn giản nó bất hợp pháp”.
Đó chính xác là những gì đang xảy ra. Joe Biden cần đến những bang này để đạt được 270 phiếu đại cử tri.
Khi được hỏi rằng có lời khuyên gì cho Tổng thống vào thời điểm này, Von Spakovsky cho biết: “Điều duy nhất giúp ích [cho TT Trump] bây giờ là các thể chế hợp pháp, lệnh của tòa án yêu cầu các quan chức bầu cử tuân thủ luật pháp, [và] không tính các phiếu bầu vắng mặt vi phạm vào luật của bang. Đấy chính là điều tôi chú trọng vào nếu tôi ở trong tình cảnh đó”.
Nhưng liệu đây có phải là vấn đề duy nhất là Tổng thống và gần 70 triệu cử tri của ông đang gặp phải không? Bởi nếu tình thế bầu cử nghiêng về phía TT Trump, thì các cử tri của Joe Biden đã phải ùa ra các con phố rồi đốt cháy các tòa nhà rồi.
Nếu những nỗ lực về pháp lý của Tổng thống không thành công, thì có lẽ đó chính xác là những gì mà những người ủng hộ ông nên làm: Đi đến các thành phố tự do và đáp trả chính xác lại những gì phe đối lập đã làm với họ.
Hoặc một lần nữa tiến hành ly khai. Bởi người dân Mỹ không thể chung sống với một đảng phái căm ghét họ, đến mức thâu tóm cuộc bầu cử để có thể trừng phạt những ai không tuân theo.
Việt Anh (t/h)