Nhận định về bộ phận thanh tra cấp sở, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc nói bộ phận thanh tra này thường ‘ngồi chơi, xơi nước nhiều’, ít phát hiện ra tiêu cực.
Theo báo Vnexpress, đây là nhận định của Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc trong buổi họp ở Quốc hội chiều 26/05 liên quan đến dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Cụ thể, trong buổi họp, về tổ chức thanh tra theo ngành, lĩnh vực, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đồng tình với đề xuất thành lập thanh tra tổng cục, cục. Với tổ chức thanh tra sở, Chủ tịch nước nhận xét thực tế “ít có vụ việc Thanh tra sở làm được”, thường “ngồi chơi, xơi nước”, không phát huy được nhiều.
Chủ tịch nước thể hiện nỗi băn khoăn là tại sao có một số vụ đoàn thanh tra không giải quyết được? “Phải chăng do đoàn quá dễ dàng trong tiếp xúc với những đơn vị được thanh tra nên khó phát hiện ra vấn đề lớn?”
“Đoàn thanh tra lỏng lẻo, đơn giản, tự do giao lưu thì không được; phải có cơ chế ở riêng, ăn riêng, có thông tin riêng”, Chủ tịch nước nói và đề nghị đảm bảo tính độc lập để đối tượng thanh tra không ‘tranh thủ’ được cán bộ.
Cũng tại buổi họp, đại biểu Nguyễn Phương Thủy, Phó chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật, cho rằng các cơ quan này đang thực hiện kiểm tra mang tính hành chính nhiều hơn chứ không phải thanh tra.
Theo bà Thủy, để tránh trùng lặp, tinh gọn bộ máy, hoạt động thanh tra nên giới hạn lại đối tượng cần thanh tra. “Hiện tại đối tượng quá rộng, đến tận doanh nghiệp, người dân. Nên hạn chế tối đa cơ quan thanh tra cục, tổng cục và nên giao cho thanh tra bộ thực hiện”, bà Thủy đề xuất.
Trong khi đó đại biểu Phạm Khánh Phong Lan đánh giá hình thức thanh tra theo kế hoạch “là hết sức phi lý”, bởi trải qua nhiều bước như lập danh sách, gửi công văn cho đơn vị, thông báo thời gian tiến hành. “Vậy mà khi đến, có nơi họ vẫn vi phạm. Rõ ràng hình thức này không thực tế”, bà nói.
Ngoài ra, bà Lan cũng cho biết lực lượng thanh tra cấp sở chỉ đủ để thanh tra nội bộ phòng chống tham nhũng, ‘lâu lâu mới có vài vụ’. Trong khi đó, có những phòng mạch, cơ sở y tế, nhà thuốc hơn 20 năm ‘chưa bao giờ thấy thanh tra’.
Thanh tra quận, huyện cũng rất ít nên các địa phương trông chờ nhiều vào thanh tra liên ngành, nhưng lực lượng này lại có hạn chế về chuyên môn. Vì vậy, bà Thủy đề xuất không bỏ thanh tra cấp huyện mà cần tính toán lại về biên chế.
“Thanh tra sở chỉ đếm trên đầu ngón tay. Thanh tra dược, 10 năm tôi làm có 5 ông thanh tra mà 6.000 nhà thuốc, không biết làm kiểu gì….Cần làm sao để công tác thanh tra hiệu quả, thực tế nhất, có được sự giám sát”, báo VietNamNet dẫn lời bà Lan bày tỏ.
Về đề xuất lập thanh tra cấp tổng cục, ông Trương Xuân Cừ, Phó chủ tịch Hội Người cao tuổi Việt Nam, cho rằng “không nên, vì hoạt động không hiệu quả”.
Đồng tình với quan điểm này, Phó chủ nhiệm Ủy ban Khoa học Công nghệ và Môi trường Tạ Đình Thi cũng lưu ý Chính phủ nhiệm kỳ này đang xem xét, tổ chức lại mô hình tổng cục và có thể thành lập một số cục.
Chức năng quản lý nhà nước phân tán nên việc lập thanh tra cục phải có quy định cụ thể, tránh sau này quy trình thực hiện khó khăn. “Cần nghiên cứu để đảm bảo tính khả thi, chặt chẽ và phân định rõ giữa thanh tra bộ với thanh tra tổng cục, cục, tránh chồng chéo, lãng phí nguồn lực”, ông Thi nói.
Luật Thanh tra hiện hành được Quốc hội thông qua năm 2010. Tại kỳ họp Quốc hội này, đại biểu sẽ xem xét, cho ý kiến lần đầu dự án luật Thanh tra sửa đổi.
Vũ Tuấn (t/h)
