Cô gái có khả năng nhìn xuyên thấu

ucs_adminucs

13 năm trước

Natalya Nikolayevna Demkina sinh ra ở Saransk, miền tây của nước Nga. Vào năm 1987, cô gái có khả năng nhìn xuyên thấu đặc biệt này tuyên bố cô có khả năng chẩn đoán bệnh bằng cách sử dụng “thị lực đặc biệt”, một dạng thiên nhãn thông.

Theo ghi nhận thì “cô gái X – quang”, biệt danh mà tờ báo Pravda của Nga đặt cho cô, có thể nhìn thấy các nội tạng và các mô trong cơ thể người và từ đó có thể chẩn đoán được những loại bệnh tật mà họ đang mắc phải.

Khả năng kì lạ này xuất hiện khi Natalya lên 10 tuổi, sau một ca phẫu thuật cắt bỏ ruột thừa. Natalya (còn gọi là Natasha) đã và đang chẩn đoán bệnh chuẩn xác tại Nga. Cô cho biết “trong một tích tắc, tôi có thể nhìn thấy một bức ảnh đầy màu sắc về bên trong cơ thể của người đó, và sau đó tôi bắt đầu phân tích nó”. Khả năng đặc biệt của Natalya đã được kiểm tra bởi các bác sĩ tại một bệnh viện nhi ở thị trấn quê hương cô, nơi mà người ta đã đưa tin rằng cô đã chẩn đoán chính xác bệnh của một số bệnh nhân, bao gồm cả một trong số các bác sĩ đó.

Thiên nhãn thông?

Sau khi sử dụng thị lực đặc biệt của mình để khám cho các bệnh nhân, đôi khi khả năng nhìn của cô đạt tới cấp độ phân tử, Natalya được được cho là có khả năng vẽ lại những bức tranh về những gì mà cô nhìn thấy bên trong cơ thể họ. Cô dường như còn phát hiện ra một chẩn đoán sai của một bác sĩ tại bệnh viện đó về một nữ bệnh nhân rằng bà ta bị ung thư. Khi Natalya khám cho người phụ nữ này, cô bé chỉ nhìn thấy một “u nang nhỏ”. Cuộc kiểm tra lại cho thấy Natasha đã đúng và người phụ nữ thực sự không bị ung thư.

Sau khi tin về khả năng lạ thường của Natalya lan truyền, vào năm 2003 câu chuyện này đã được được đưa lên các tờ báo và đài truyền hình địa phương, cuối cùng là tờ báo The Sun của Anh quốc. Tờ báo này đã đưa Natalya tới Anh vào tháng 1 năm 2004. Tại đây, cô bé đã chứng minh thành công năng lực chẩn đoán đặc biệt của mình khi chẩn đoán cho phóng viên Briony Warden của tờ báo này, vốn đã bị đa chấn thương sau khi bị ô tô đâm vào tháng 10/2003. Cũng trong thời gian ở Anh, Natalya còn khám cho bác sĩ Chris, một bác sĩ thường trực của chương trình truyền hình This Morning TV. Ban đầu, cô đã nhận biết một cách chính xác về các ca phẫu thuật mà vị này đã trải qua trước đó. Sau đó, cô chỉ ra rằng bác sĩ đang mắc phải rất nhiều căn bệnh khác như “sỏi mật, sỏi thận, gan to, lá lách phình to”. Có phần hơi bàng hoàng, bác sĩ Chris đã tới một bệnh viện địa phương để chụp X-quang để xem Natalya chẩn đoán chính xác tới đâu.

Kết quả chụp X-quang cho thấy ông có thể có một khối u ở ruột nhưng không ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe

Kiểm tra khả năng đặc biệt của Natalya

Cuộc kiểm tra nổi tiếng và gây tranh cãi nhiều nhất về năng lực siêu nhiên của cô gái có khả năng nhìn xuyên thấu này là cuộc kiểm tra do kênh Discovery tại New York tổ chức vào tháng 5/2004. Cuộc kiểm tra là một phần của một bộ phim tài liệu của kênh truyền hình này có nhan đề “Cô gái có đôi mắt X-quang” do nhà nghiên cứu Ray Human và Richard Wiseman đến từ CSI (Ban thẩm tra hoài nghi – Committee for Skeptical Inquiry) cùng với Andrew Scolnick của Ban Y tế khoa học và Sức khỏe tâm thần (CSMMH) tiến hành. Cuộc nghiên cứu kéo dài 4 giờ và được tiến hành trên 7 bệnh nhân. Họ đưa cho cô 7 bản chẩn đoán của các bác sĩ và yêu cầu cô ghép chính xác ít nhất 5 bản chẩn đoán này với các bệnh nhân tương ứng để chứng minh năng lực của mình. Trong sự kiện đó, Dekina chỉ có thể ghép đúng 4 trên 7 bản chẩn đoán, do đó các nhà nghiên cứu kết luận là cô đã không qua được bài kiểm tra và dừng cuộc nghiên cứu tại đó.

Nhưng vấn đề không thể đơn giản như vậy. Một tranh cãi gay gắt đã nảy sinh giữa những người ủng hộ Natalya tin rằng cô đã bị đối xử không công bằng, và phía bên kia là những nhà nghiên cứu đó. Bản thân Demkina đã lên tiếng chỉ trích gay gắt điều kiện mà họ tiến hành kiểm tra và cách họ đối xử với cô. Nhóm nghiên cứu đã phản ứng lại bằng cách hỏi cô tại sao cô không thể phát hiện ra một miếng kim loại trong đầu của một bệnh nhân, đặc biệt khi đường nét của nó có thể dễ dàng nhìn thấy bên dưới đầu của nguời này.

Tuy nhiên, Brian Josephon, người từng được nhận giải Nobel vật lí đồng thời là Giám đốc dự án “Sự thống nhất Tinh thần – Vật chất” của Đại học Cambridge, cũng góp tiếng nói của mình vào việc chỉ trích các cuộc kiểm tra tiến hành tại New York ấy. Ông cho rằng các bài kiểm tra này được sắp xếp để làm mất uy tín của Demkina, và xác suất để cô ghép đúng 4 trong số 7 bản chẩn đoán chỉ có 1/50. Ông tin rằng kết quả kiểm tra sự kiểm nghiệm của Demkina đáng lẽ phải xếp vào loại “chưa thể đi đến kết luận”.

Cho đến nay, cuộc thí nghiệm này vẫn còn gây tranh cãi và là đề tài của các cuộc tranh luận khoa học nảy lửa trên internet và các diễn đàn về các hiện tượng siêu nhiên.

Natalya Demkina vẫn là một chủ đề gây tranh cãi gay gắt, ít nhất là vì có tin rằng cô đã bắt đầu thu khoảng 13 USD cho mỗi lần “chẩn đoán”, gọi đó là “quyên góp”. Cô thực hiện từ 10 cho đến 20 lượt chẩn đoán mỗi tối các ngày trong tuần, và điều đó mang lại cho cô tiền lương cao hơn rất nhiều so với thu nhập hàng tháng của một quan chức chính phủ tại Saransk, quê hương cô. Vào năm 2005, Natalya mở trung tâm TSSD, một trung tâm chẩn đoán và điều trị cho các bệnh nhân ở Matxcơva, nơi cô phụ trách “Phòng chẩn đoán Năng lượng-Thông tin”. Vai trò của Demkina tại phòng khám này là chẩn đoán bệnh và giám sát quá trình điều trị của những người có khả năng đặc biệt khác. Điều này quả không tệ đối với những người chưa nhận được một bằng cấp y học nào.

Theo weird-people