Đó là một cuộc điều tra ngắn và nhanh chóng, sau khi các miêu tả tra tấn kinh hoàng nổi lên từ Trại lao động nữ Mã Tam Gia ở tỉnh Liêu Ninh, Trung Quốc. Vấn đề duy nhất là, rất ít người tin vào kết luận của bản báo cáo điều tra của chính quyền này.
Hôm thứ Sáu, 19 tháng 4, chính quyền tỉnh Liêu Ninh đã hoàn toàn phủ định những cáo buộc trong bài báo “Bước ra khỏi Mã Tam Gia”. Được đăng hôm 6 tháng 4 trên Tạp chí Ốnh kính, những miêu tả về tra tấn và lao động nô lệ của các cựu tù nhân đã gây ra một làn sóng chấn động trên mạng ở Trung Quốc.
Zhu Jianguo, nguyên giám đốc tin tức, tạp chí Big Weekly, nói:
“Bạn không thể đặt hy vọng vào cuộc điều tra của tỉnh Liêu Ninh được. Họ chịu trách nhiệm với những tội ác đó thì làm sao mà họ có thể tự điều tra chính mình được. Họ chỉ có thể che đậy sự thật thôi. Cuộc điều tra này nhẽ ra cần có một bên thứ ba tham gia, thậm chí là các tổ chức quốc tế. Những kết quả điều tra một phía của tỉnh Liêu Ninh sẽ không thuyết phục đối với công chúng.”
Đội điều tra của chính quyền bao gồm cựu giám đốc Trại lao động Mã Tam Gia. Những thành viên khác là các quan chức từ Sở Tư pháp và Ủy ban Cải tạo Lao động của tỉnh Liêu Ninh. Nói cách khác, chính hệ thống đang bị cáo buộc là đã thực hiện những ngược đãi đó lại thực hiện cái gọi là điều tra này.
Yuan Lin, phóng viên Tạp chí Ống kính, người viết bài báo trên, đã bảo vệ bài viết của mình. Trên tài khoản mạng xã hội Sina Weibo của mình, ông Yuan đã thách thức chính quyền tỉnh Liêu Ninh kiện mình về việc bịa đặt ra bài báo và đưa ra bằng chứng của họ tại tòa.
Một cựu đồng nghiệp của ông Yuan cũng đã ủng hộ bài báo của ông.
Chen Yongmaio, học giả chuyên về Hiến pháp Trung Quốc, nói:
“Tôi tin đạo đức làm báo của ông Yuan. Những gì ông ấy nói là đúng sự thật. Ông ấy từng là đồng nghiệp ở tờ Tin tức Bắc Kinh. Ông ấy có vị thế tốt trong ngành báo chí Trung Quốc, và ông ấy sẽ không bịa đặt ra bất cứ điều gì. Nếu như ông ấy không có bằng chứng thì ông ấy sẽ không đưa tin. Tôi biết là ông ấy đã điều tra về Mã Tam Gia trong nhiều năm rồi.”
Kết quả của cuộc điều tra, đầu tiên được đăng trên tờ Nhật báo Pháp luật của nhà nước, được nói là dựa trên một cuộc điều tra kỹ lưỡng kéo dài 10 ngày, bao gồm các cuộc phỏng vấn với các nhân chứng. Nhưng trước khi có kết luận điều tra, các cựu tù nhân được nhắc đến trong bài báo đã nói rằng cảnh sát đã sách nhiễu và đe dọa họ không được nói bất cứ điều gì.
(Theo NTD News)