Vụ án nô lệ tình dục – cái gọi là bí mật nhà nước

05/10/11, 08:23 Trung Quốc
Phác thảo bản đồ của căn hầm giam giữ nô lệ tình dục

Phóng viên Trung Quốc bị buộc tội bị rò rỉ bí mật nhà nước

Gần đây các phương tiện truyền thông Trung Quốc đã đưa ra ánh sáng một phát hiện gây sốc. Một nhân viên chính phủ tại Lạc Dương, tỉnh Hà Nam đã giam cầm sáu phụ nữ làm nô lệ tình dục trong hầm rượu của mình và giết chết hai người trong số họ. Chính phủ Trung Quốc cáo buộc các phóng viên đã đưa tin về vụ việc là “vi phạm bí mật nhà nước”.

Phóng viên Từ Kế Quang của Thời báo “Nam phương đô thành” đưa tin rằng Lý Hạo, một nhân viên tại Đơn vị thực thi Pháp luật của Cục quản lý chất lượng và giám sát công nghệ đã giam giữ và hãm hiếp sáu phụ nữ, hành động như ma cô dắt gái của họ và buộc họ phải bán dâm để kiếm tiền. Tên này đã giết chết hai người trong số họ vì không chịu tuân lời.

Lý Hạo là một đảng viên 34 tuổi của ĐCSTQ, đã tốt nghiệp đại học và từng là một lính cứu hỏa phục vụ trong quân đội. Báo cáo nói rằng vợ của tên này không hay biết gì về việc nô lệ tình dục này. Họ có một đứa con trai 1 tuổi.

Những tình tiết gây sốc này đã làm khuấy động sự căm phẫn của công chúng, nhưng hai người đàn ông tự nhận là nhân viên Ủy ban thành phố Lạc Dương của ĐCSTQ lại cáo buộc phóng viên Từ Kế Quang là “vi phạm bí mật nhà nước.” Họ liên tục gửi mail cho Từ Kế Quang để hỏi, “Ai đã cung cấp manh mối cho anh?” Sợ hãi rằng mình có thể bị “biến mất”, Từ Kế Quang ngay lập tức đăng tải một thông điệp hoảng sợ lên blog cá nhân, việc này đã thu hút mối quan tâm của cư dân mạng và các phương tiện truyền thông.

Một cư dân mạng đã đặt vấn đề, “Một cán bộ với việc hoàn toàn bất chấp luật pháp đã giam giữ các nô lệ tình dục. Hành động này có thể được xếp vào loại bí mật nhà nước nào đây?”

Thời báo Bắc Kinh đã bình luận rằng sau khi Lý Hạo bị bắt các nhà chức trách nên trừng phạt thủ phạm và nên tiết lộ sự thật cho công chúng, nhưng họ lại xem vụ án của Lý Hạo là một “bí mật nhà nước”, điều này làm cho mọi người nghi ngờ, “Việc này là loại bí mật nhà nước gì vậy?” Mạng lưới phóng viên Triệu Thự Quang viết, “Hôm nay tôi nghe một thành ngữ mới xuất hiện, ‘Bí mật nhà nước là một chiếc giỏ, bạn có thể bỏ bất cứ thứ gì vào nó’. Điều này nói lên rằng, bất kỳ quan chức nào cũng đều có thể nói rằng những điều ông ta làm được là một ‘bí mật nhà nước’.

Lý Hạo đã giam giữ sáu nô lệ tình dục trong hai năm. Vào đầu tháng Chín sau khi hắn ta bắt một người phụ nữ bán dâm kiếm tiền cho hắn, người phụ nữ này tìm thấy một cơ hội để thoát khỏi và gọi cho cảnh sát, những người đã bắt Lý Hạo. Chính quyền thành phố Lạc Dương phân loại trường hợp này là bí mật, cấm đưa việc này ra công chúng. Từ Kế Quang đã vô tình nghe được về vụ nô lệ tình dục khi anh đang đưa tin về vụ án một phóng viên truyền hình Lạc Dương bị ám sát. Từ Kế Quang cũng tiết lộ rằng những thông tin liên quan đến vụ việc này là cực kỳ bí mật ở Lạc Dương. Trong số tám quan chức đứng đầu thành phố thì chỉ có một số ít được phép tiếp cận vụ việc này. Ngay cả việc chuyển giao các hồ sơ cũng được xử lý bởi một người duy nhất.

Cảnh sát thành phố Lạc Dương đang tiến hành một cuộc điều tra nội bộ để tìm ra người đã để lộ thông tin về trường hợp nô lệ tình dục này. Luật sư từ thành phố Lạc Dương, ông Lỗ tuyên bố, “Điều này chỉ đơn giản là một sự đưa tin. Một phóng viên tin tức có đạo đức nghề nghiệp của riêng mình; anh ta có nghĩa vụ đưa tin về những gì anh ta được biết.” Ông Lỗ nói rằng thông thường một vụ án có thể liên quan đến một cuộc điều tra bí mật, nhưng điều này thì không liên quan đến bí mật nhà nước. Ông tiếp tục, “Sau khi nghi phạm bị bắt giữ, một phóng viên có thể tìm ra sự thật mà không làm ảnh hưởng đến vụ án. Nếu một tin tức được đưa lên và có nhiều nghi phạm khác nữa, thì họ có thể đọc các tin tức đó và chạy trốn, nhưng trong trường hợp này thì Lý Hạo là kẻ phạm tội duy nhất.”

Cư dân mạng Jingjing Yuanshan đã đặt nghi vấn, liệu có bao nhiêu sự thật đã bị che đậy, bao nhiêu giao dịch bẩn đã được đưa vào chiếc giỏ bí mật nhà nước?

Theo Kanzhongguo 

Ad will display in 09 seconds

Người xưa đối đãi thế nào với rượu

Ad will display in 09 seconds

Trải nghiệm cận tử của một thanh niên Mỹ

Ad will display in 09 seconds

Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

Ad will display in 09 seconds

Ác nghiệp khi phá thai, xem xong đừng khóc!

Ad will display in 09 seconds

Hé lộ một nửa sự thật về vụ Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản

Ad will display in 09 seconds

Kiếp trước Đức Phật là ai?

Ad will display in 09 seconds

Bài phát biểu của TT Trump trước toàn thể người dân Mỹ từ Nhà Trắng ngày 8/1/2019

Ad will display in 09 seconds

Lương tâm trong sạch thì hạnh phúc

Ad will display in 09 seconds

Lời tiên tri 1000 năm đã thành sự thật

Ad will display in 09 seconds

Kẻ xấu xí vì sao đắc quả La Hán?

  • Người xưa đối đãi thế nào với rượu

    Người xưa đối đãi thế nào với rượu

  • Trải nghiệm cận tử của một thanh niên Mỹ

    Trải nghiệm cận tử của một thanh niên Mỹ

  • Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

    Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

  • Ác nghiệp khi phá thai, xem xong đừng khóc!

    Ác nghiệp khi phá thai, xem xong đừng khóc!

  • Hé lộ một nửa sự thật về vụ Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản

    Hé lộ một nửa sự thật về vụ Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản

  • Kiếp trước Đức Phật là ai?

    Kiếp trước Đức Phật là ai?

  • Bài phát biểu của TT Trump trước toàn thể người dân Mỹ từ Nhà Trắng ngày 8/1/2019

    Bài phát biểu của TT Trump trước toàn thể người dân Mỹ từ Nhà Trắng ngày 8/1/2019

  • Lương tâm trong sạch thì hạnh phúc

    Lương tâm trong sạch thì hạnh phúc

  • Lời tiên tri 1000 năm đã thành sự thật

    Lời tiên tri 1000 năm đã thành sự thật

  • Kẻ xấu xí vì sao đắc quả La Hán?

    Kẻ xấu xí vì sao đắc quả La Hán?